上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕5048號

被告人余某某，男，1998年**月**日生，公民身份號碼3506231998********，初中文化，漢族，無業(yè)，戶籍在福建省漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號。2020年7月4日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月7日延長刑事拘留期限至三十日，2020年8月3日由我院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月至2月期間，被告人余某某以每刷單10000元即可賺取400元為名，騙取被害人劉某某18000元。

2020年6月期間，被告人余某某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布虛假信息，以刷單賺取傭金為名，騙取被害人魯某某3998元，周某甲5997元，徐某某3938元，羅某某3968元，周某乙3998元，李某某1999元，共計23898元。上述錢款后用于賭博及個人消費。

2020年7月3日，被告人余某某被抓獲歸案，到案后能如實供述其主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人余某某的供述，證實上述犯罪事實。

2.被害人劉某某、魯某某、周某甲、徐某某、羅某某、周某乙、李某某的陳述、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄，證實被害人被騙及財產(chǎn)損失情況。

3.公安機關(guān)出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過、戶籍資料，證實本案的案發(fā)情況及被告人余某某的到案經(jīng)過、身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人余某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人余某某能如實供述自己的主要罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢?察?官?崔欣

2020年9月7日

附：

1．被告人余某某羈押于浦東新區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據(jù)4冊；

3.《量刑建議書》1份；

4．贓物隨案移送；

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！?

_?