貴州省劍河縣人民檢察院　

起?訴?書

劍檢刑訴〔2020〕53號(hào)　

被告人余某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5226291963********，苗族，初中文化，群眾，非人大代表、政協(xié)委員，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地貴州省**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住貴州省劍河縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌濫伐林木罪，于2020年5月26日被劍河縣森林公安局取保候?qū)?/span>，于2020年6月1日被本院對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由劍河縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌濫伐林木案，于2020年6月1日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年6月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月30日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年10月份，被告人余某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，雇請(qǐng)本村村民吳某某、周某某等民工到劍河縣**鎮(zhèn)**村**組村“下巫燒”山場(chǎng)采伐其與吳某甲有權(quán)屬糾紛的林木。在采伐過程中，吳某甲以該山場(chǎng)有權(quán)屬糾紛為由予以阻止，民工停止采伐。隨后，被告人余某某與吳某甲二人商議，出售采伐的林木給陳某某，扣除掉工人勞務(wù)費(fèi)后所得款4723元交由該村組長(zhǎng)吳某乙保管，待山場(chǎng)權(quán)屬明確后再處理。2020年7月23日，劍河縣森林公安局扣押涉案款4723元。

經(jīng)聘請(qǐng)鑒定，被告人余某某在“下巫燒”山場(chǎng)采伐林木為松木，立木蓄積共計(jì)12.3303立方米。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍信息表、土地承包使用證復(fù)印件、關(guān)于余某某與吳某甲山林糾紛的調(diào)解意見等；2、證人吳某某、周某某、毛某某等人證言；3、被告人的供述及辯解；4、鑒定意見；5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某違反森林法規(guī)，無證采伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某歸案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以從輕處罰。被告人余某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，依法可以從寬處罰。建議對(duì)其判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

貴州省劍河縣人民法院　

檢??察??官?閆安義

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?張興來

???????????????????????????????????????????????

2020年8月28日　

?????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人余某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話1587027****；

2.偵查卷宗四冊(cè)、檢察卷宗一冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份。