上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬奉檢一部刑訴〔2020〕2307號(hào)

被告人余某某，男性，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3623221964********，漢族，小學(xué)文化，戶籍在江西省上饒市廣豐縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住**處。2020年6月9日，因涉嫌敲詐勒索罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留。2020年6月22日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，被上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月20日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年9月9日告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人余某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月，被告人余某某經(jīng)人介紹承包了東奉集團(tuán)位于蘇州市綠地中央廣場(chǎng)的部分勞務(wù)工程。2019年5月，因未按照約定完成工程進(jìn)度，被告人余某某與章某某、席某某、何某某在東奉集團(tuán)奉賢辦公樓內(nèi)商定由章某某、席某某、何某某三人支付余某某補(bǔ)償款5萬(wàn)元，余某某退出該工程，且于2019年11月3日在蘇州綠地中央廣場(chǎng)工地四人據(jù)此簽定了協(xié)議書(shū)。后被告人余某某對(duì)補(bǔ)償金額不滿，便以投訴為由向該項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人管某某索要無(wú)合法合理依據(jù)的所謂工程利潤(rùn)80萬(wàn)元，并于2020年2月25日至2020年4月期間，多次通過(guò)蘇州便民服務(wù)電話投訴該工程質(zhì)量問(wèn)題。2020年4月，東奉集團(tuán)被迫與被告人余某某簽訂協(xié)議，約定由東奉集團(tuán)再額外補(bǔ)償余某某3.6萬(wàn)元，余某某承諾不再投訴。但是此后，被告人余某某又多次以相同理由繼續(xù)通過(guò)蘇州便民服務(wù)電話進(jìn)行投訴，以此強(qiáng)迫東奉集團(tuán)支付其所謂的工程利潤(rùn)80萬(wàn)元人民幣。后因東奉集團(tuán)報(bào)警而未得逞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、證人周某某、管某某、章某某、席某某、何某某的證言證實(shí)，2019年5月，被告人余某某退出承包工程后，仍以舉報(bào)、投訴工程質(zhì)量問(wèn)題相要挾索要無(wú)合法合理依據(jù)的工程利潤(rùn)80萬(wàn)元的事實(shí)。

2、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從蘇州市便民服務(wù)中心調(diào)取到了被告人余某某的投訴舉報(bào)工單內(nèi)容及電話錄音。

3、扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄證實(shí)，公安機(jī)關(guān)將余某某的涉案手機(jī)一部予以扣押。

4、鑒定聘請(qǐng)書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、微信聊天記錄證實(shí)，2020年1月23日起至2020年6月5日，被告人余某某不斷地以投訴該工地質(zhì)量問(wèn)題相要挾索要補(bǔ)償款，且在超額拿到補(bǔ)償款之后仍以此為要挾向管某某及東奉公司索要無(wú)合法合理根據(jù)的80萬(wàn)工程利潤(rùn)。

5、電話錄音翻譯資料證實(shí)，2020年5月30日，被告人余某某與管某某、中間人姜建華電話協(xié)商，余某某不滿足于拿到超額補(bǔ)償款，仍以投訴該工地質(zhì)量問(wèn)題相要挾索要無(wú)合法合理的80萬(wàn)元工程利潤(rùn)。

6、蘇州市12345服務(wù)熱線工單、微信投訴平臺(tái)聊天記錄證實(shí)，被告人余某某的投訴情況。

7、情況說(shuō)明、勞務(wù)分包協(xié)議證實(shí)，2019年11月3日，被告人余某某與三個(gè)班組負(fù)責(zé)人章某某、席某某、何某某達(dá)成書(shū)面協(xié)議，被告人余某某獲得補(bǔ)償退場(chǎng)，由章某某、席某某、何某某與工程方簽訂分包協(xié)議。

8、案發(fā)經(jīng)過(guò)及戶籍資料證實(shí)，本案案發(fā)、被告人余某某到案經(jīng)過(guò)及其身份情況。

9、被告人余某某的供述及辯解證實(shí)，其對(duì)上述基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某以非法占有為目的，采用以投訴相要挾的方法勒索他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某由于意志以外的原因而未得逞，屬犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，比照既遂犯，可以減輕處罰。被告人余某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人余某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人余某某判處有期徒刑三年，并處罰金，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：廉敬武

2020年9月10日

附件：1、被告人余某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所；

2、偵查卷宗二冊(cè)；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》及《聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)表》各一份；

4、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份；

5、其他需要附注的事項(xiàng)。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十四條?敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下尤其i刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪既遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。