樟樹市人民檢察院　

起?訴?書

樟檢公訴刑訴〔2020〕181號

被告人余某某，又名“余**”，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼3622231971********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地江西省樟樹市，住樟樹市**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月22日被樟樹市公安局刑事拘留，2019年6月20日，經(jīng)本院批準逮捕，次日被樟樹市公安局逮捕，2019年8月14日，經(jīng)宜春市人民檢察院批準延長羈押期限一個月，2019年10月30日，經(jīng)江西省人民檢察院批準延長羈押期限一個月，2019年11月28日，經(jīng)江西省人民檢察院批準延長羈押期限二個月。2020年5月26日，經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同?月28日，被宜春市公安局釋放。

本案由宜春市公安局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年2月2日向宜春市人民檢察院移送審查起訴，宜春市人民檢察院于2020年2月11日將該案交由本院審查起訴。本院受理后，于2020年2月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人及其辯護人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于3月26日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月26日補查重報。本院于2020年3月11日、5月27日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年4、5月份的一天，被害人毛某某駕駛贛豐城貨****船從樟樹贛江河道的一臺挖沙機旁經(jīng)過時，撞斷了被告人余某某、劉某某（在逃）等人挖沙機上的鋼絲繩，挖沙機上的股東電話告知劉某某，劉某某帶領(lǐng)被告人余某某等人持鐵棍上了豐城貨船，劉某某要毛某某賠償50萬。被害人毛某某不同意，劉某某等人以不賠償不讓走為由，雙方僵持了四五個小時，最后被害人毛某某擔心時間久了船會擱淺，被迫答應(yīng)劉某某等人提出的不合理賠償要求，將46000元交給余某某。事后余某某等人請人維修該挖沙船，共花費兩萬元左右。

2020年5月23日，被告人余某某的家屬主動賠償被害人毛某某5萬元，被害人毛某某對被告人余某某的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、協(xié)議書、收條、諒解書等書證；2、證人胡某甲、杜某某、夏某某、胡某乙、黃某某、陳某某的證言；3、被害人毛某某的陳述；4、被告人余某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀，足以認定指控的事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某伙同劉某某等人以非法占有為目的，通過要挾的方法，強行索要遠高于損失的賠償款，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，同時適用《中華人民共和國刑法》二十五條第一款、二十七條的規(guī)定，被告人余某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人余某某有期徒刑一年六個月，緩刑三年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

樟樹市人民法院

???????????????????????????????????????????????????????檢察官：曹紅芳

??????????????????????????????????檢察官助理：衷夏清

2020年6月10日

附件：

1、被告人余某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诩摇?/span>

2、案卷材料和證據(jù)3冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4、《量刑建議書》一份。