起 訴 書(shū)
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被告人余某某涉嫌故意傷害罪,于2019年3月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被害人陳某某是環(huán)衛(wèi)工人,被告人余某某是快遞員。2019年1月4日4時(shí)許,陳某某在上班的途中撿到余某某丟失的快遞件,遂聯(lián)系快遞公司并與余某某取得聯(lián)系,二人核對(duì)確認(rèn)了快遞件的信息。次日9時(shí)許,余某某聯(lián)系陳某某欲取回快遞件,并承諾給陳人民幣500元作為感謝費(fèi)。后二人到羅湖區(qū)**汽車(chē)站門(mén)口見(jiàn)面,陳某某將快遞件給回余某某,余某某以快遞件被拆過(guò)為由,并謊稱(chēng)該快件里有2000元便沒(méi)給陳某某500元,陳某某則要取回快遞件,余某某遂對(duì)陳某某進(jìn)行毆打,而后逃離現(xiàn)場(chǎng)。后陳某某被救護(hù)車(chē)送往醫(yī)院。同年1月12日,陳某某報(bào)案至羅湖公安分局。經(jīng)法醫(yī)鑒定,陳某某所受損傷為輕傷二級(jí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1、物證:涉案丟失的快遞單據(jù)、快遞;2、書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū),鑒定意見(jiàn)通知書(shū)(副本),余某某提交的報(bào)告單、診斷報(bào)告,陳某某提交的病歷本、眼科超聲影像檢查報(bào)告單、CT診斷報(bào)告,報(bào)警單,公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明,余某某的身份信息、人員指紋卡、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、違法犯罪經(jīng)歷以及從輕從重情節(jié)核查登記表;3、證人證言:證人章某某的證言,到案經(jīng)過(guò);4、被害人的陳述:陳某某的陳述;5、被告人的供述和辯解:余某某的供述和辯解;6、鑒定意見(jiàn):深圳市羅湖區(qū)公安司法鑒定中心鑒定文書(shū);7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖和現(xiàn)場(chǎng)照片,辨認(rèn)筆錄;8、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控視頻光盤(pán)一張、監(jiān)控視頻截圖、陳某某傷情照片、短信聊天記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人余某某無(wú)視國(guó)家法律,故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某歸案后,如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人余某某在審查起訴階段簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人余某某一年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:鐘宗傳
附:
1.被告人余某某現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者