上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢一部刑訴〔2020〕3239號(hào)

被告人余某某，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3424231981********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在安徽省六安市葉集區(qū)**鎮(zhèn)**村**莊組。2014年12月因犯尋釁滋事罪被安徽省霍邱縣人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。2020年9月5日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年9月7日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，同年9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月13日向本院移送起訴。本院受理后，于同年10月14日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，同年11月2日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人余某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月4日23時(shí)許，被告人余某某在本區(qū)**大街**號(hào)“**農(nóng)家菜”內(nèi)酒后滋事，持玻璃杯將被害人陳某某的頭部砸傷，后在上址店門(mén)外無(wú)故毆打被害人郭某某。經(jīng)鑒定，被害人陳某某枕部頭皮挫傷、左耳前皮膚裂創(chuàng)、左耳廓及耳垂皮膚裂創(chuàng)、左頸部皮膚裂創(chuàng)，分別構(gòu)成輕微傷。同日，被告人余某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。被告人余某某在家屬的幫助下已賠償被害人陳某某并獲得了陳某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人陳某某、郭某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年9月4日23時(shí)許，被告人余某某在其二人經(jīng)營(yíng)的位于本區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)-**的“**農(nóng)家菜”內(nèi)，先無(wú)故持玻璃杯砸傷陳某某頭部，后又在上址店外無(wú)故毆打郭某某。

2.證人葉某某、江某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年9月4日23時(shí)許，被告人余某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)-**的“**農(nóng)家菜”內(nèi)，酒后無(wú)故持玻璃杯毆打飯店老板被害人陳某某，后在店外又無(wú)故毆打飯店老板娘被害人郭某某。

3.監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，被告人余某某酒后無(wú)故毆打被害人陳某某、郭某某的具體經(jīng)過(guò)。

4.醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、傷勢(shì)照片及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被害人陳某某枕部頭皮挫傷、左耳前皮膚裂創(chuàng)、左耳廓及耳垂皮膚裂創(chuàng)、左頸部皮膚裂創(chuàng)，分別構(gòu)成輕微傷。

5.《賠償諒解協(xié)議書(shū)》證實(shí)，被告人余某某在家屬的幫助下已賠償被害人陳某某并獲得了陳某某的諒解。

6.《受案登記表》《接報(bào)回執(zhí)單》及《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，被告人余某某系被抓獲到案。

7.人口信息及《刑事判決書(shū)》證實(shí)，被告人余某某的自然身份情況及前科情況。

8.被告人余某某的多次供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：邵長(zhǎng)利

檢察官助理：朱鶴

2020年11月12日

附件：1.被告人余某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)和證據(jù)材料五頁(yè)。

3.《證人（鑒定人）名單》一份一頁(yè)。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.《量刑建議書(shū)》三份。

6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?

_?

_?