起 訴 書
被告人余某某,女,1970年**月**日出生,身份證號(hào)碼5102241970********,漢族,初中文化程度,個(gè)體工商戶,住重慶市南岸區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**路**號(hào)**棟**,戶籍所在地重慶市江北區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年7月26日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留,同年8月9日被該局決定取保候?qū)?/span>。
本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人余某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年7月25日11時(shí)許,被告人余某某因在千嶼碧和園一樓經(jīng)營(yíng)五金店占用了綠化帶與小區(qū)物業(yè)發(fā)生了糾紛,對(duì)方報(bào)警后民警殷某某帶領(lǐng)協(xié)警出警處理該糾紛,被告人余某某不聽勸解卻持夾鉗將物業(yè)人員用鐵絲搭設(shè)的用于保護(hù)公共綠化帶的圍欄夾斷,后民警隨即口頭傳喚余某某到派出所接受調(diào)查,余某某拒不服從,在被傳喚過程中被告人余某某通過用腳踢打民警的方式阻礙民警正常執(zhí)法,且造成民警殷某某、協(xié)警賈某某小腿軟組織受傷疼痛,后被告人余某某被帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
歸案后,被告人余某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
2019年8月2日,被告人向民警殷某某賠禮道歉并獲諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1《戶籍資料》《諒解書》《病歷資料》等書證;
2被害人殷某某的陳述;
3證人白某某的證言;
4.被告人余某某的供述與辯解;
5.《提取筆錄》《監(jiān)控視頻觀看筆錄》等筆錄。
6.《現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻》等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人余某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某歸案后如實(shí)供述了本案犯罪事實(shí),系坦白,處罰時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人余某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,處罰時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人余某某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并適用速裁程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:李云鵬
檢察官助理:譚建榮
附:
1. 被告人余某某現(xiàn)被取保候?qū)彛娫挘?363781****);
2. 案卷材料卷宗二冊(cè);
3.《適用速裁程序認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
成為第一個(gè)評(píng)論者