上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕2024號(hào)

被告人余某某，女性，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5224271969********，漢族，文盲，系來×務(wù)工人員，戶籍在四川省南充市蓬安縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住上海市奉賢縣區(qū)**宿舍。2020年5月26日，因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2020年6月5日，經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年7月27日向本院移送起訴。本院受理后，于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于同年8月11日告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人余某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月25日上午10時(shí)30分許，被告人余某某駕駛電動(dòng)自行車逆向行駛至本市奉賢區(qū)**街道**路**路西側(cè)約30米處時(shí)，被奉浦派出所交通整治民警張灝及輔警發(fā)現(xiàn)并上前查處，在處警過程中，被告人余某某拒絕提供身份信息，并拔下電動(dòng)自行車鑰匙欲離開，將前來阻止的民警張灝右手手臂咬傷。經(jīng)鑒定，被害民警張灝的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、公安機(jī)關(guān)出具的人民警察證復(fù)印件證實(shí)，張灝系上海市公安局奉賢分局民警。

2、被害民警張灝的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，上述時(shí)間、地點(diǎn)，其在執(zhí)行職務(wù)時(shí)遭到被告人余某某暴力撕咬致傷的事實(shí)。該事實(shí)另有執(zhí)法記錄儀所記錄視頻予以佐證。

3、證人唐某某、陸某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，上述時(shí)間、地點(diǎn)，其二人作為輔警與民警張灝一起執(zhí)行交通整治任務(wù)時(shí)，被告人余某某不予配合，并將民警張灝咬傷的事實(shí)。

4、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、驗(yàn)傷通知書、上海市公安局奉賢分局鑒定意見通知書證實(shí)，民警張灝被人阻礙執(zhí)行職務(wù)致右前臂挫傷構(gòu)成輕微傷。

5、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過及戶籍信息證實(shí)，本案案發(fā)、被告人余某某到案經(jīng)過及其身份情況。

6、被告人余某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，致民警輕微傷，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。被告人余某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人余某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人余某某判處拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：廉敬武

2020年8月13日

附：

被告人余某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。

偵查卷宗二冊(cè)。

適用簡(jiǎn)易程序建議書一份。

認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書及聽取律師意見書各一份。

相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。