福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

荔檢二部刑訴〔2020〕140號

　　　

被告人余某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼3503211977********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，出生地與戶籍地福建省莆田市，現(xiàn)住福建省莆田市荔城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌假冒注冊商標罪，于2019年12月12日被莆田市公安局荔城分局取保候?qū)彙?/span>

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌假冒注冊商標罪，于2020年5月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人余某某租賃位于莆田市荔城區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**樓的廠房用于生產(chǎn)假冒耐克、匡威品牌運動鞋。2019年9月10日，公安機關(guān)查獲該廠房，現(xiàn)場查獲疑似假冒耐克運動鞋166雙，疑似假冒匡威運動鞋329雙。經(jīng)查，被告人余某某以每雙人民幣95元銷售假冒耐克鞋子、以每雙人民幣45元銷售假冒匡威鞋子。共計非法經(jīng)營數(shù)額人民幣30575元。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場查獲的鞋子均是假冒耐克創(chuàng)新有限合伙公司注冊商標的產(chǎn)品。

2019年12月11日，被告人余某某投案至莆田市公安局荔城分局。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、商品購銷合同、租賃合同等；2.證人證言：證人劉某某、林某某、陳某某、彭某某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人余某某的供述；4.鑒定意見：耐克體育（中國）有限公司出具的《鑒定證明》；5.辨認、搜查筆錄；6.電子數(shù)據(jù)：通話記錄電子光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某為牟取非法利益，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標并予以銷售，非法經(jīng)營數(shù)額人民幣30575元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以假冒注冊商標罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市荔城區(qū)人民法院　

檢察員：林志玲

??2020年6月10日　

附件：

1.被告人余某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料一冊。

3.光盤一張。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。