重慶市長壽區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝長檢一部刑訴〔2020〕Z344號(hào)

被告人余某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102211971********，漢族，初中文化，農(nóng)民，出生地重慶市長壽區(qū)，現(xiàn)住重慶市長壽區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，于2019年10月9日被重慶市長壽區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年9月15日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市長壽區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，于2020年8月4日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問了被告人，聽取了被告人以及值班律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，本院依法延長辦案期限半個(gè)月（自2020年9月5日至2020年9月19日）。被告人同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月6日13時(shí)許，駕駛員鄧某某駕駛號(hào)牌為渝A81G55A8****客車從重慶市長壽區(qū)云集鎮(zhèn)往長壽城區(qū)方向行駛，途徑該區(qū)鄰封鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場時(shí)，被告人余某某上車，當(dāng)時(shí)車上共計(jì)20余人。因買票問題，余某某與鄧某某發(fā)生爭吵，當(dāng)該客車行駛至該區(qū)鄭家?guī)r上坡靠近三岔路口處，余某某對(duì)正在駕駛客車的鄧某某進(jìn)行拉拽，致使該客車行駛方向發(fā)生偏移，鄧某某緊急制動(dòng)將客車停在路邊，未造成嚴(yán)重后果。

被告人余某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、抓獲經(jīng)過等書證；

2.證人鄧某某、劉某某和王某某等人證言；

3.被告人余某某的供述和辯解；?

4.辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某在客車行駛的過程中，拉拽車輛駕駛員，足以危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。余某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議判處余某某有期徒刑三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市長壽區(qū)人民法院

檢??察??官：紀(jì)少華

檢察官助理：苗海忠

2020年?9月?18日

附：

1.被告人余某某現(xiàn)住重慶市長壽區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤1袋。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。