重慶市南岸區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝南檢刑訴〔2020〕Z539號(hào)

被告人余文龍，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102111972********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，住重慶市江北區(qū)**村**號(hào)**。因犯盜竊罪，1991年被判處有期徒刑五年；因犯搶劫罪、盜竊罪，2000年6月15日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑十七年，2012年8月25日刑滿釋放；因犯盜竊罪，2018年1月16日被重慶市南岸區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2018年5月26日刑滿釋放；因犯盜竊罪，2018年7月26日被重慶市北碚區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，與前罪合并執(zhí)行九個(gè)月，2018年8月26日刑滿釋放；因犯盜竊罪，2020年1月8日被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月。因涉嫌盜竊罪，2018年10月7日被重慶市公安局南岸區(qū)分局監(jiān)視居住，2019年5月19日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑取保候?qū)彛?020年5月20日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人余文龍涉嫌盜竊罪，于2020年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月18日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年5月18日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，2020年6月4日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問被告人，聽取了被害人、值班律師的意見，審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年10月3日13時(shí)許，被告人余文龍來到重慶市南岸區(qū)**街**號(hào)**號(hào)的大閘蟹專賣店門外，乘店內(nèi)前廳無人之機(jī)，將被害人裴某某放在店內(nèi)桌子上的一部OPPO Rl5手機(jī)、一部OPPO Rll PLUS手機(jī)、一部OPPO R9手機(jī)盜走。盜后，余文龍將所盜三部手機(jī)以2600元銷贓。后經(jīng)認(rèn)定，被盜的一部OPPO R15手機(jī)價(jià)值人民幣1799元。

2018年10月6日，民警將被告人余文龍抓獲。到案后其如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1《戶籍資料》、《刑事判決書》等書證；

2被害人裴某某的陳述；

3.被告人余文龍的供述和辯解；

4.指認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余文龍對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余文龍以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人余文龍認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余文龍因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，處罰時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。被告人余文龍如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，處罰時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議判處被告人余文龍有期徒刑七個(gè)月，并處罰金三千元。被告人余文龍?jiān)谇芭袥Q宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)本罪沒有判決，處罰時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第七十條、六十九條之規(guī)定，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市南岸區(qū)人民法院

檢 察 官：黃 勇

2020年6月9日

附：

1.被告人余文龍現(xiàn)被取保候?qū)彛娫?552341****。

2.本案卷宗二冊(cè)、光盤五張、散頁十二頁隨案移送。

3.《同意適用簡易程序認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份?！?/span>