廈門(mén)市翔安區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
翔檢公訴刑訴〔2020〕14號(hào)
被告人余某某,男,1963年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3502211963********,漢族,初中文化,個(gè)體戶,住廈門(mén)市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)(戶籍地廈門(mén)市**里**號(hào))。1982年2月17日因犯盜竊罪被福建省廈門(mén)市中級(jí)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月21日被廈門(mén)市公安局翔安分局刑事拘留,同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門(mén)市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。
被告人許某乙,男,1985年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3502121985********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍地廈門(mén)市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2019年6月27日被廈門(mén)市公安局刑事拘留,同年8月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由廈門(mén)市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。
被告人王某某,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3502121990********,漢族,中專(zhuān)文化,無(wú)業(yè),住廈門(mén)市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。2012年4月18日因犯故意傷害罪被廈門(mén)市翔安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月21日被廈門(mén)市公安局翔安分局刑事拘留,同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門(mén)市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。同年12月5日,本院依法對(duì)其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人余某某、王某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪一案由廈門(mén)市公安局翔安分局偵查終結(jié),于2019年8月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年8月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料,并于同年10月8日、12月6日兩次退回補(bǔ)充偵查,廈門(mén)市公安局翔安分局于同年11月7日、2020年1月3日重新移送審查起訴,其間,本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次半個(gè)月。
被告人許某乙涉嫌故意毀壞財(cái)物罪一案由廈門(mén)市公安局翔安分局偵查終結(jié),于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料,并于同年11月13日次退回補(bǔ)充偵查,廈門(mén)市公安局翔安分局于同年12月10日重新移送審查起訴。其間,本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限兩次各半個(gè)月。
鑒于兩起案件系共同犯罪案件,本院于2020年1月19日并案處理。
經(jīng)依法審查查明:
2018年11月間,被告人余某某明知位于廈門(mén)市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村南側(cè)的土地(擬用于建設(shè)福建省廈門(mén)**中學(xué)翔安校區(qū)高中部,俗稱(chēng)“***”)已被國(guó)家征收,其為牟利,指使余某某(另案處理)與被告人許某乙、楊某某商議后,又指使被告人王某某安排土方車(chē)將其承包的位于**局**保障房地鐵社區(qū)*期工程項(xiàng)目*標(biāo)段共計(jì)700余車(chē)約8000余立方米的廢棄土方傾倒在“***”。被告人許某乙明知“***”土地已被國(guó)家征收,經(jīng)與楊某某(另案處理)合謀后,以每車(chē)人民幣(以下幣種同)40元的價(jià)格將上述地塊提供給被告人余某某用于傾倒土方,非法獲利共計(jì)29320元。
三被告人的行為嚴(yán)重改變?cè)摰貕K地貌,損害土地使用價(jià)值,經(jīng)查,后期清理、外運(yùn)傾倒在該地塊的***局5萬(wàn)方廢棄土方所需費(fèi)用共計(jì)839972元。案發(fā)后,被告人余某某自愿支付其傾倒土方的清運(yùn)費(fèi)用,并與土地清運(yùn)方達(dá)成支付清運(yùn)費(fèi)用協(xié)議。
2019年5月21日,被告人余某某經(jīng)偵查機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案接受調(diào)查,經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕后方如實(shí)供述其犯罪行為。同年5月20日,被告人王某某在廈門(mén)市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村**西**號(hào)被當(dāng)面?zhèn)鲉局凉矙C(jī)關(guān)接受調(diào)查,到案后對(duì)其犯罪行為供認(rèn)不諱。同年6月27日,被告人許某乙在漳州市龍海市程溪鎮(zhèn)一民房?jī)?nèi)被抓獲歸案,到案后對(duì)其犯罪行為供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.賬單、收款收據(jù)、銀行卡交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、工程承包合同、分包合同、《廈門(mén)市(重點(diǎn))項(xiàng)目用地移交確認(rèn)書(shū)》、《廈門(mén)市國(guó)土資源與房產(chǎn)管理局翔安分局關(guān)于福建省**中學(xué)翔安校區(qū)高中部項(xiàng)目建議用地土地征收的預(yù)先通告》、《建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書(shū)》、《關(guān)于**中學(xué)翔安校區(qū)高中部土地移交的說(shuō)明》、手機(jī)通話清單、協(xié)議書(shū)等書(shū)證;
2.證人許某甲、余某某、李某某、馮某甲、申某甲、申某乙、馮某乙、等人的證言;
3.被告人余某某、許某乙、王某某及同案犯楊某某的供述和辯解;
4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢驗(yàn)工作記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄及測(cè)量筆錄;
5.影像圖、轉(zhuǎn)帳記錄等視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù);
6.戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、提取筆錄、接受證據(jù)材料清單、刑事判決書(shū)、在逃人員登記表及相關(guān)法律文書(shū)等其他綜合證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人余某某、許某乙、王某某故意毀壞國(guó)家儲(chǔ)備用地的使用價(jià)值,傾倒廢棄土方量共計(jì)700余車(chē)約8000立方米,情節(jié)嚴(yán)重,三被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究三被告人的刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,本案系共同犯罪。被告人余某某、許某乙在共同犯罪中起主要作用,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,系主犯。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條款之規(guī)定,系從犯。三被告人到案后均能如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門(mén)市翔安區(qū)人民法院
檢察員:周靈敏
檢察員:蔡珂炯
2020年1月20日
附:
1.被告人余某某、許某乙現(xiàn)被羈押于廈門(mén)市第二看守所,被告人王某某現(xiàn)被取保在家(聯(lián)系電話:1585920****)。
2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè)。
3.本案相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百七十五條
故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五條第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條第一款、第四款
組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條
在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。?
成為第一個(gè)評(píng)論者