起 訴 書(shū)
被告人余興華,男,1972年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3303231972********,漢族,文盲或半文盲,經(jīng)商,戶籍所在地浙江省樂(lè)清市**鎮(zhèn)**村。曾因容留他人吸毒罪于1999年11月5日被樂(lè)清市人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣1000元;因吸毒于2002年10月24日被決定強(qiáng)制戒毒六個(gè)月;因販賣(mài)毒品罪于2004年8月25日被樂(lè)清市人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣2000元;因吸毒于2014年7月23日被樂(lè)清市公安局行政拘留15日,后于同月31日被批準(zhǔn)強(qiáng)制隔離戒毒二年。因涉嫌販賣(mài)毒品罪,于2019年11月7日被樂(lè)清市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年12月13日被樂(lè)清市公安局逮捕。
被告人陳某某,男,1981年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3303251981********,漢族,初中文化程度,務(wù)工,戶籍所在地浙江省瑞安市**鎮(zhèn)**村。因販賣(mài)毒品罪于2004年4月19日被樂(lè)清市人民法院判處有期徒刑七年,并處罰金人民幣3000元;因吸毒于2010年9月17日被樂(lè)清市公安局行政拘留15日;因吸毒于2011年11月7日被樂(lè)清市公安局行政拘留15日后被責(zé)令社區(qū)戒毒三年;因吸毒于2014年9月5日被樂(lè)清市公安局行政拘留15日后于同月11日被強(qiáng)制隔離戒毒二年。因涉嫌販賣(mài)毒品罪,于2019年10月17日被樂(lè)清市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年11月23日被樂(lè)清市公安局逮捕。
本案由樂(lè)清市公安局偵查終結(jié),以被告人余興華、高信、陳某某涉嫌販賣(mài)毒品罪,于2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年7月11日,被告人余興華通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式將一小包毒品海洛因以800元價(jià)格賣(mài)于被告人高信,告知其毒品海洛因藏于樂(lè)清市**鎮(zhèn)**村**大橋樹(shù)下。被告人高信通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式將該小包毒品海洛因以1200元價(jià)格賣(mài)于被告人陳某某,并告知陳某某該包毒品海洛因的拋貨地點(diǎn)。陳某某將該包毒品的拋貨地點(diǎn)告知吳某某,并收取其1200元。
2.2019年7月12日,被告人余興華通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式將一小包毒品海洛因以800元價(jià)格賣(mài)于被告人高信,告知其毒品海洛因藏于樂(lè)清市**鎮(zhèn)**村村口的一廣告牌下。被告人高信將該小包毒品海洛因通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式以1200元價(jià)格賣(mài)于被告人陳某某,并告知陳某某該包毒品海洛因的拋貨地點(diǎn)。陳某某將該包毒品的拋貨地點(diǎn)告知吳某某,并收取其1200元。
3.2019年7月14日,被告人余興華通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式將一小包毒品海洛因以800元價(jià)格賣(mài)于被告人高信,告知其毒品海洛因拋于樂(lè)清市柳市鎮(zhèn)**村村口的一廣告牌下。被告人高信將該小包毒品海洛因通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式以1200元價(jià)格賣(mài)于被告人陳某某,并告知陳某某該包毒品海洛因的拋貨地點(diǎn)。陳某某將該包毒品的拋貨地點(diǎn)告知吳某某,并收取其1200元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:手機(jī)二部;2.書(shū)證:扣押決定書(shū)、扣押清單、前科證明、戶籍資料、吳某某、陳某某、高信、余興華、余某乙手機(jī)話單、余某丙、陳某某、高信的微信賬單;3.證人證言:高信、陳某某、吳某某的證言、抓獲經(jīng)過(guò);4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解:被告人余興華、陳某某、高信的供述和辯解;5. 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:余興華、高信、陳某某、吳某某的辨認(rèn)筆錄、陳某某、吳某某的手機(jī)檢查筆錄、電子證物檢查工作記錄;6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):高信、余興華辨認(rèn)筆錄、同步錄音錄像、微信賬單光盤(pán)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人高信、陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人余興華對(duì)指控犯罪事實(shí)中的兩起販毒事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并對(duì)該兩起犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人余興華明知是毒品仍予以販賣(mài),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責(zé)任。其因販賣(mài)毒品罪被判過(guò)刑,又犯販賣(mài)毒品罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十六條的規(guī)定,應(yīng)從重處罰。其有其他犯罪前科,酌定從中處罰。建議判處被告人余興華三年以上四年以下有期徒刑,并處罰金。
被告人高信明知是毒品仍予以販賣(mài),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責(zé)任。其如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處被告人高信三年以上三年六個(gè)月以下有期徒刑,并處罰金。
被告人陳某某明知是毒品仍予以交易,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責(zé)任。其因販賣(mài)毒品罪被判過(guò)刑,又犯販賣(mài)毒品罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十六條的規(guī)定,應(yīng)從重處罰。其如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處被告人陳某某三年以上三年六個(gè)月以下有期徒刑,并處罰金。
此致
檢察員:胡公樞
附:
1.被告人余興華、高信、陳某某現(xiàn)羈押于樂(lè)清市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),隨案材料1份,光盤(pán)1張。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份。
4.手機(jī)2部。
成為第一個(gè)評(píng)論者