上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢刑訴〔2021〕178號
被告人何某某,男,1991年**月**日生,香港特別行政區(qū)護照號碼K0135****,初中文化,無業(yè),住香港特別行政區(qū)**街**號**樓**,暫住廣東省中山市**鎮(zhèn)**花園**期**棟**室。2020年8月15日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年8月17日延長刑事拘留期限至三十日,同年9月17日經本院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪批準逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕,同年11月9日經上海市人民檢察院第一分院批準,延長羈押期限一個月。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人何某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年12月18日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護律師的意見,審查了全部案件材料。被告人何某某對本案同意適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2020年5月31日至案發(fā)期間,同案關系人劉某某、龍某某、鄢某某(均另案處理)三人結伙,通過非法入侵網站的方式,分多次竊得上海**人力資源管理有限公司(以下簡稱“**公司”)銀行賬戶內錢款,共計人民幣7,376,382元。后被告人何某某在明知上述錢款為非法所得的情況下,向同案關系人鄢某某提供姚某某(已判決)等人的銀行卡卡號,向同案關系人于某某(另行處理)提供歐某某等人的銀行卡卡號、向同案關系人黃某某(已判決)提供姚某某、滕某某等人的銀行卡卡號,用于分流上述侵入網站所竊取的錢款,共計分流錢款人民幣3,464,765元。
2020年8月14日12時許,被告人何某某在廣東省中山市**花園**期**棟**室被民警抓獲,到案后如實供述上述犯罪事實。
認定上述事實的證據如下:
1.被害單位代表周某某的陳述、接受證據清單、代付記錄,證實**公司賬戶錢款被竊的事實。
2.同案關系人鄢某某的供述及辨認筆錄,證實被竊錢款分別分流至被告人黃某某、姚某某等人賬戶,其中姚某某的銀行卡系被告人何某某向其提供的事實。
3.同案關系人黃某某的供述及辨認筆錄,證實被告人何某某向其提供姚某某、滕某某等人的銀行卡用于分流錢款的事實。
4.同案關系人姚某某的供述,證實其為賺取好處費,向同案關系人于某某提供其銀行卡用于分流錢款的事實。
5.上海市公安局浦東分局出具的工作情況、相關電話記錄光盤,證實被告人何某某將錢款分流至滕某某、歐某某相關銀行賬戶的情況。
6.上海市公安局浦東分局出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、暫扣款存款憑證,證實公安機關從被告人何某某處扣押涉案移動電話及銀行卡的情況。
7.銀行賬戶交易明細、人員關系圖、資金流向圖、一級賬戶資金流向、上海**事務所有限公司司法鑒定專項審計報告,證實全案涉案資金的流向情況。
8.接受證據清單、營業(yè)執(zhí)照、場地租賃憑證、自寫申明,證實被害單位**公司的資質、經營場所等具體情況。
9.上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書,證實同案關系人黃某某、姚某某等人因本案已被刑事判決的事實。
10.杭州**技術股份有限公司提供的技術協(xié)助分析階段性工作報告、公安機關出具的工作情況、案發(fā)及抓獲經過,證實本案的案發(fā)及被告人何某某的到案情況。
11.上海市公安局浦東分局出具的香港特別行政區(qū)護照、香港永久性居民身份證,證實被告人何某某的身份情況。
12.被告人何某某的供述,證實其對提供姚某某、滕某某、歐某某等人銀行卡卡號用于分流錢款的事實供認不諱。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人何某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議。
本院認為,被告人何某某在明知錢款為違法犯罪所得的情況下,仍以窩藏、轉移等行為掩飾、隱瞞,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人何某某能如實供述自己的罪行,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官傅慧
2021年1月12日
附件:1.被告人何某某現(xiàn)羈押于**號:。
2.案卷材料和證據三冊,審計報告及補充材料若干,錄音光盤一張。
3.《適用簡易程序建議書》(合議制)、《量刑建議書》各一份。
4.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百一十二條第一款明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適應緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?
成為第一個評論者