隆回縣人民檢察院

起?訴?書

隆檢刑訴〔2019〕482號

被告人何某甲，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4305241988********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地湖南省邵陽市隆回縣，住隆回縣小沙江鎮(zhèn)江**村**組**號**號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年4月15日被隆回縣公安局刑事拘留，因涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于2019年5月15日被隆回縣公安局逮捕。

被告人劉某甲，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4305241992********，漢族，初中文化，職業(yè)務(wù)農(nóng)，戶籍所在地及現(xiàn)住地湖南省隆回縣,住湖南省隆回縣小沙江鎮(zhèn)江**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年7月11日被隆回縣公安局刑事拘留，因涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于2019年8月9日被隆回縣公安局逮捕。

被告人何某乙，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號碼4305241981********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地湖南省邵陽市隆回縣，住隆回縣小沙江鎮(zhèn)江**村**組**號**號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年4月15日被隆回縣公安局刑事拘留，因涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準，于2019年5月15日被隆回縣公安局逮捕。

被告人陽某某，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼4305241989********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地湖南省邵陽市隆回縣，住隆回縣**鎮(zhèn)**村**組**號**號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年4月15日被隆回縣公安局刑事拘留，因涉嫌強迫交易罪，經(jīng)本院批準，于2019年5月15日被隆回縣公安局逮捕。

本案由隆回縣公安局偵查終結(jié)，以被告人何某甲涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，以被告人何某乙涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪，以被告人陽某某涉嫌強迫交易罪于2019年7月15日向本院移送審查起訴，以被告人劉某甲涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2019年7月15日、2019年9月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2019年7月15日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。期間退回偵查機關(guān)補充偵查一次，延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

2014年年初，隆回縣小沙江鎮(zhèn)**石材廠（以下簡稱**石材廠）在***辦廠以來，被告人何某乙、何某甲、劉某甲、何某丙（另案處理）等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅或其他手段，對**石材廠多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成較惡劣的社會影響，系惡勢力犯罪。具體事實如下：

1、2015年，**石材廠擬修建一條**石材廠礦山到新加工區(qū)的新路，并與**石材廠運輸車隊協(xié)議約定“新路修好后每塊石料的運輸價格為75元（1.8米規(guī)格）”。2017年底，該道路修好后，**石材廠提出按原協(xié)議執(zhí)行，但新、老車隊認為該價格太低，要求廠方提高價格，經(jīng)多次協(xié)商后未能達成一致。2018年1月4日，何某乙等人召集新老車隊的人在小沙江賓館聚餐時，何某乙、何某甲、何某丙、鄒某甲（另案處理）等人煽動在場駕駛員采取集體罷工要挾廠方并要求駕駛員交納5000元的押金，同時建立了一新的微信群用來商討對策，在群內(nèi)何某乙、鄒某甲、何某甲等人提出采取堵路的方式防止外來車輛的運輸，被告人劉某甲積極參與交納押金，響應(yīng)堵路進行要挾等。2018年1月10日，廠方在駕駛員罷工后無法正常生產(chǎn)的情況下，雇請了10輛外來車輛來運輸石料，遭到了奉某甲、奉某乙、楊某甲（另案處理）等人及被告人陽某某、何某乙等人三次堵車。2018年1月11日，廠方被迫再次與新老車隊商議運輸價格，在協(xié)商過程中，何某乙、何某甲等人又使用言語威脅，最后廠方將石料運輸價格從原來的75元每塊提高到84元。

因提高了運輸價格，造成**石材廠多支付運輸費用26萬余元；因駕駛員罷工和堵路，造成了**廠方停工三天。

2、2016年10月22日，劉某乙（已不訴）因車輛故障，停在了離**石材廠門口不遠處的路中間，擋住**石材廠車輛的正常通行。廠方為保障車輛通行，與劉某乙商量后使用裝載機將其車輛移至路邊，在移車過程中，造成劉某乙車輛尾部有一點損壞，廠方提出由其維修，劉某乙同意。劉某甲、何某甲、何某乙等人則起哄要求廠方以15萬元購買該車，劉某乙夫婦見此也要求廠方買下該車，并阻止廠方人員離開，雙方發(fā)生爭吵，爭吵中劉某乙將黃某甲打傷。雙方各自回去后，何某乙、何某甲、劉某甲、劉某乙等人不服氣，糾集了鄒某甲、楊某甲等幾十名當(dāng)?shù)厝罕姷?*新廠加工區(qū)對辦公區(qū)的茶幾、電腦及生產(chǎn)車間的電閘箱、機械遙控器進行打砸，并將阻攔的廠方工作人員黃聿城打傷，致使工廠停工兩天。經(jīng)鑒定，黃某甲的傷情為輕傷二級。

3.2016年8月，被告人何某甲、劉某甲、何某丙等人因不滿廠方未將廠區(qū)的硬化路工程承包給他們，就使用堵路的方式阻止廠方施工。廠方在被逼迫的情況下，給了何某甲、劉某甲、何某丙等人10方石料，何某甲等人將石料出售后獲得4000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.接報案登記表、受案登記表、到案經(jīng)過、**石材廠礦山荒料運輸協(xié)議、**石材廠（新廠）礦山荒料運輸協(xié)議、**石材廠（青山界分廠)荒料運輸協(xié)議、2018年石材運輸明細、戶籍證明等書證；2.證人劉某乙、何某丙、奉某甲、奉某乙、楊某甲、曾某某、楊某乙、賀某某、劉某丙、肖某某、何某丁、鄒某甲、劉某丁、鄒某乙、鄒某丙、劉某戊、劉某己、黃某甲、李某某和的證言；3.被害人黃某乙、余某某、黃某丙的陳述；4、被告人何某乙、何某甲、劉某甲、陽某某的供述和辯解；5.提取的被砸壞的遙控器等照片。

本院認為，被告人何某甲、劉某甲、何某乙、陽某某強迫他人接受運輸服務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，被告人何某甲、劉某甲、何某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，聚眾任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）、（三）項的規(guī)定，被告人何某甲、劉某甲敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究何某甲、劉某甲的刑事責(zé)任，以強迫交易罪、尋釁滋事罪追究何某乙的刑事責(zé)任，以強迫交易罪追究陽某某的刑事責(zé)任。在共同強迫交易犯罪中，被告人何某乙、何某甲起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款，被告人陽劉某甲、陽某某起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條，在共同尋釁滋事犯罪中，被告人何某乙、何某甲、劉某甲均起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款，在共同敲詐勒索犯罪中，被告人何某甲、劉某甲均起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

隆回縣人民法院

檢察員：王勇

2019年11月8日

附：

1.被告人現(xiàn)在處所。所有被告人均羈押在隆回縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)六冊。

3.證人名單：劉某乙、何某丙等人。

?