上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1678號

被告人何某甲（曾用名：何某乙），男，1996年**月**日生，公民身份號碼：5137221996********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在四川省南江縣**鎮(zhèn)**村4社。2019年6月因盜竊行為被上海市公安局松江分局處行政拘留十日。2020年4月7日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年4月10日延長刑事拘留期限至三十天，同年5月13日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人何某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年6月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月17日15時許，被告人何某甲至本區(qū)梅園路進人民南路東300米一工地處，竊得被害人伍某某停放在上址的電動自行車內(nèi)的電瓶1組并銷贓得人民幣200元，經(jīng)價格認定，該組電瓶價值人民幣275元；同日17時許，被告人何某甲至本區(qū)松匯中路731弄3號門口，竊得盧某某從被害人張某甲、陳某某處借用的2輛電動自行車內(nèi)的電瓶，并將該2組電瓶銷贓得人民幣400元，經(jīng)價格認定，張某甲失竊的電瓶價值人民幣653元；同日18時許，被告人何某甲至本區(qū)長橋街89弄2號門口，竊得被害人梁某某停放在上址的電動自行車內(nèi)的電瓶1組并銷贓得人民幣400元，經(jīng)價格認定，該組電瓶價值人民幣561元。同年3月25日20時許，被告人何某甲至本區(qū)榮樂西路266弄65號門口，竊得被害人張某乙停放在上址的電動自行車內(nèi)的電瓶1組并銷贓得人民幣200元，經(jīng)價格認定，該組電瓶價值人民幣497元。

2020年4月6日，被告人何某甲被公安機關(guān)抓獲，到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人伍某某的陳述證實，2020年3月17日11時50分許，其將自己的電動車停放在本區(qū)梅園路進人民南路東300米處，同日17時許發(fā)現(xiàn)該車內(nèi)的電瓶失竊。

2．被害人張某甲、陳某某的陳述及證人盧某某的證言證實，2020年3月17日14時50分許，盧某某將從張某甲、陳某某處借用的2輛電瓶車停放在本區(qū)松匯中路731弄3號門口，次日9時55分取車時發(fā)現(xiàn)該2輛電瓶車內(nèi)的電瓶失竊。

3．被害人梁某某的陳述證實，2020年3月17日14時10分許，其將自己的電動車停放在本區(qū)長橋街89弄2號門口，同日18時30分許發(fā)現(xiàn)該車內(nèi)的電瓶失竊。

4．被害人張某乙的陳述證實，2020年3月25日16時15分，其將自己的電動自行車停放在本區(qū)榮樂西路266弄65號門口，次日7時許發(fā)現(xiàn)該車內(nèi)的電瓶失竊。

5．證人徐某某的證言及辨認筆錄證實，被告人何某甲在2020年3月15日、3月17日、3月19日、3月23日、3月25日至其經(jīng)營的本區(qū)榮樂西路622號臺鈴電動車銷售商店出售電瓶的情況。

6．監(jiān)控錄像、監(jiān)控截圖、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料說明書證實，被告人何某甲在2020年3月17日至本區(qū)長橋街盜竊的前后過程。

7．轉(zhuǎn)賬記錄證實，被告人何某甲銷贓所得錢款的情況。

8．公安機關(guān)提供的電動自行車信息證實，涉案電動自行車的情況。

9．購車發(fā)票、收款收據(jù)、銷售專用票據(jù)、車行證明、上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實，被害人伍某某失竊的電瓶價值人民幣275元，張某甲失竊的電瓶價值人民幣653元，梁某某失竊的電瓶價值人民幣561元，張某乙失竊的電瓶價值人民幣497元。

10．公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實，偵查人員鎖定及抓獲被告人何某甲的過程。

11．戶籍信息及《行政處罰決定書》證實，被告人何某甲的自然身份情況及劣跡情況，其在作案時已達完全刑事責任年齡。

12．被告人何某甲的供述及辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人何某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人何某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人何某甲有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張力

2020年7月8日

附件：1．被告人何某甲現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊（含光盤一張）、材料一冊。

3．《證人（鑒定人）名單》一份一頁。

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5．《適用速裁程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！_?

_?