佛山市高明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

明檢未檢刑訴〔2020〕Z23號

被告人何某甲，男，1994年**月**日出生，身份證號碼4406841994********，漢族，中專文化，工人，戶籍所在地廣東省佛山市高明區(qū)**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號。因涉嫌聚眾斗毆，于2020年4月21日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，2020年5月28日由佛山市公安局高明分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，男，1999年**月**日出生，身份證號碼4406841999********，漢族，中專文化，工人，戶籍所在地廣東省佛山市高明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌聚眾斗毆，于2020年4月21日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，2020年5月28日由佛山市公安局高明分局執(zhí)行逮捕。

被告人夏某某，男，1996年**月**日出生，身份證號碼4406081996********，漢族，初中文化，工人，戶籍所在地廣東省佛山市高明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌聚眾斗毆，于2020年4月21日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，2020年5月28日由佛山市公安局高明分局執(zhí)行逮捕。

本案由廣東省佛山市公安局高明分局偵查終結(jié)，以被告人何某甲、李某甲、夏某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年7月28日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月16日，被告人何某甲與文某某（犯罪時未滿18歲，另案處理）因一段**APP上的視頻，在網(wǎng)上評論區(qū)互罵，并約定2020年4月17日22時許到佛山市高明區(qū)**鎮(zhèn)**酒店附近打架。后何某甲糾集被告人李某甲、夏某某和梁某某（另案處理）等人，文某某糾集周某某、郭某某、李某乙、凌某甲、何某乙、何某丙、李某丙、江某某、羅某某、何某丁和凌某乙（均另案處理）等人，到佛山市高明區(qū)**鎮(zhèn)**酒店旁河堤集合，均明示集合打架。

2020年4月17日22時許，雙方糾集大約20人到場，其中文某某攜帶兩根鐵棍。在打斗過程中，文某某一方準備的鐵棍被何某甲一方抽走并丟在路邊，何某甲、李某甲、夏某某等人與文某某、周某某、李某乙、凌某甲、郭某某、何某乙赤手空拳對打。經(jīng)鑒定，文某某的損傷程度為輕微傷，何某甲、李某甲的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

打斗停止后，凌某乙搭乘何某乙的摩托車到達現(xiàn)場，知道文某某等人被打，與文某某、周某某、李某乙、凌某甲、郭某某、何某乙等人商議決定找對方落單人員報復，凌某乙從摩托車上拿出一把西瓜刀，和文某某等人在現(xiàn)場附近尋找落單人員。凌某乙在明城鎮(zhèn)**路**大樓旁，誤認為路人蘇某某是對方參與人員，并持刀追了100多米。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人蘇某某等人的證言；3.被告人何某甲、李某甲、夏某某的供述和辯解；4.鑒定意見；5.勘驗筆錄；6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某甲、李某甲、夏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某甲、李某甲、夏某某組織、參與聚眾斗毆，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人何某甲、李某甲、夏某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

佛山市高明區(qū)人民法院

檢察官：麥幸景

2020年8月28日

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????（院?。?/font>

?

（此頁無正文）

附件：1.被告人何某甲、李某甲、夏某某現(xiàn)羈押于佛山市高明區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)肆冊；

3.光盤壹張；

4.《認罪認罰具結(jié)書》三份；

5.《量刑建議》三份。