徐州鐵路運(yùn)輸檢察院　

起?訴?書

云檢訴刑訴〔2019〕131號(hào)　

被告人何某甲，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203261976********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住江蘇省新沂市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2015年4月13日因毆打他人被新沂市公安局行政拘留七日，并處罰款300元；2017年12月8日因毆打他人被新沂市公安局罰款500元。因涉嫌故意傷害罪，于2019年5月28日被新沂市公安局取保候?qū)?/span>，經(jīng)徐州市公安局指定管轄，于2019年5月29日被邳州市公安局刑事拘留，2019年5月30日被該局監(jiān)視居??；經(jīng)徐州市公安局指定管轄，于2019年7月1日被新沂市公安局刑事拘留，2019年8月7日被該局取保候?qū)彙?/span>

被告人吳某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203261972********，漢族，大專文化，無業(yè)，住江蘇省新沂市**鎮(zhèn)**路**號(hào)**號(hào)樓**室。因涉嫌非法采礦罪，于2019年7月28日被新沂市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人侯某某，男，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203261965********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住江蘇省新沂市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年7月26日被新沂市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由新沂市公安局偵查終結(jié)，以被告人何某甲涉嫌非法采礦罪、故意傷害罪，被告人吳某某涉嫌非法采礦罪，被告人侯某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師和被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年11月2日退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月2日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年10月19日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。各被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.非法采礦犯罪事實(shí)

2017年間，被告人何某甲、吳某某伙同他人在未辦理采礦許可證的情況下，為牟取非法利益，組織人員私自在江蘇省新沂市北溝街道泰山路北400米處（趙某某魚塘內(nèi)）非法開采建筑用砂，并予以出售。其中，出售給被告人侯某某礦砂價(jià)值計(jì)人民幣6.8萬元，出售給何某乙（另行處理）礦砂價(jià)值計(jì)人民幣1萬元，出售給宋某某（另行處理）礦砂價(jià)值計(jì)人民幣0.8萬元。經(jīng)新沂市自然資源和規(guī)劃局認(rèn)定，上述非法采砂點(diǎn)屬于禁采區(qū)。

綜上，被告人何某甲、吳某某非法采礦價(jià)值共計(jì)人民幣8.6萬元。

2.掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪事實(shí)

2017年間，被告人侯某某明知被告人何某甲向其出售的砂礦系非法開采，為牟利仍予以收購，付款共計(jì)人民幣6.8萬元。

3.故意傷害犯罪事實(shí)

2019年2月17日，被告人何某甲在新沂市唐店街道八戶村因瑣事與被害人何某丙（男，40歲，江蘇省新沂市人）發(fā)生口角，后用板凳將何某丙頭部打傷。當(dāng)日，被害人何某丙被送至新沂市人民醫(yī)院治療，被告人何某甲承擔(dān)了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)新沂市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定，被害人何某丙頭部損傷為輕傷二級(jí)。2019年10月14日，被告人何某甲同被害人何某丙達(dá)成刑事和解。

2019年5月28日、2019年7月28日，被告人何某甲、吳某某到公安機(jī)關(guān)投案；2019年7月25日，被告人侯某某被公安機(jī)關(guān)拘傳到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.新沂市自然資源和規(guī)劃局關(guān)于唐店八戶非法盜采點(diǎn)的情況說明、位置示意圖、新沂市礦產(chǎn)資源開發(fā)利用與保護(hù)規(guī)劃圖、銀行卡賬戶明細(xì)、戶籍信息、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、住院病歷、諒解書、和解協(xié)議等書證；2.?證人何某乙等人的證言；3.被害人何某丙的陳述；4.被告人何某甲、吳某某、侯某某的供述與辯解；4.非法采礦鑒定報(bào)告、法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定書；5.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某甲、吳某某、侯某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某甲、吳某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自在國(guó)家規(guī)定的禁采區(qū)采礦，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某甲故意傷害他人身體，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯某某明知是非法采礦所得而予以收購，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某甲、吳某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人侯某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人何某甲在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

宿遷市宿城區(qū)人民法院　

??檢察員：薛峰

2019年12月26日　

附：

1．被告人何某甲、吳某某、侯某某均取保候?qū)徳谄渥∷?/span>

2.?偵查卷宗7冊(cè)，補(bǔ)充偵查材料1冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《委托調(diào)查函》、《量刑建議書》各3份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。