上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢刑訴〔2020〕516號(hào)
被告人任某某,男,1981年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3426231981********,**族,**文化,戶籍在安徽省蕪湖市無為縣**鎮(zhèn)**莊**村**號(hào),暫住本區(qū)**村**號(hào)**室。
被告人何某甲,女,1987年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:5113211987********,**族,**文化,戶籍在四川省南部縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住本區(qū)**村**號(hào)**室。
上述兩名被告人均于2020年9月2日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年9月21日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人任某某、何某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月23日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師和被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月2日凌晨1時(shí)許,被告人何某甲因瑣事與何某乙在本區(qū)淞寶路1185號(hào)紫晶娛樂KTV大堂內(nèi)發(fā)生口角并相互推搡,被害人張某某見狀前去勸阻,隨后被告人任某某(系何某甲男友)上前對(duì)張某某實(shí)施毆打,期間何某甲一同上前對(duì)張某某毆打、撕咬。經(jīng)鑒定,張某某右眼眶下壁、內(nèi)側(cè)壁骨折,構(gòu)成輕傷一級(jí);面部軟組織創(chuàng)及右眼部挫傷,分別構(gòu)成輕微傷。
當(dāng)日,何某甲經(jīng)何某乙電話通知后自行至派出所投案,并在民警安排下致電任某某至公安機(jī)關(guān)接受處理,任某某接何某甲電話通知后自行至派出所投案,二人到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。事發(fā)后,已賠償被害人張某某人民幣一萬元,并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》證實(shí),本案案發(fā)及任某某、何某甲的到案經(jīng)過。
2.被害人張某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及其出具的《諒解書》證實(shí),本案事發(fā)起因及其遭任某某、何某甲毆打的經(jīng)過。事發(fā)后已接受對(duì)方賠償,并予以諒解。
3.證人何某乙的證言證實(shí),案發(fā)當(dāng)日其與何某甲在KTV大廳內(nèi)爭(zhēng)吵,張某某見狀上前推開何某甲,并與何某甲發(fā)生爭(zhēng)吵、拉扯,任某某見狀上前毆打張某某,張某某臉上被打出血。
4.證人徐某某的證言證實(shí),案發(fā)當(dāng)日其在KTV大廳看見任某某與張某某扭打,任某某的男友何某甲也在拉扯張某某,其見狀上前打任某某,被何某甲推開,后與何某甲扭打。
5.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻證實(shí),任某某、何某甲對(duì)張某某實(shí)施毆打的經(jīng)過。
6.上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書》、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實(shí),張某某的傷勢(shì)情況。
7.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料證實(shí),任某某、何某甲的身份情況。
8.被告人任某某、何某甲對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人任某某、何某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。?
本院認(rèn)為,被告人任某某、何某甲隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某某、何某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人任某某、何某甲犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人何某甲到案后協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯,按照《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有立功表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人任某某有期徒刑六個(gè)月;判處被告人何某甲拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
?????????????????????????????????????檢察官??唐敏芳?
2020年11月3日
附件:1.被告人任某某(1832131****)、何某甲(1522118****)???
????????現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渥∷?/span>?
??2.偵查卷宗二冊(cè)及相關(guān)材料一份
??3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件二份
??4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份
???????
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第六十八條 犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
?根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的重要線索,經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者