起 訴 書
本案由新疆森林公安局天山東部分局偵查終結(jié),以被告人何某某涉嫌非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物罪,于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,退回補充偵查一次(自2019年12月24日至2020年1月23日),延長審查起訴期限一次(自2020年2月23日至3月8日)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年5月至2018年11月期間,被告人何某某通過現(xiàn)金交易、微信轉(zhuǎn)賬的方式非法收購、出售1只四爪陸龜、7只扁平陸龜、1只赫曼陸龜、1只蘇卡達陸龜、1只紅腿陸龜、1只小太陽鸚鵡、1只金太陽鸚鵡,其中,4只扁平陸龜、1只赫曼陸龜已死亡,一只紅腿陸龜、1只小太陽鸚鵡已出售,1只金太陽鸚鵡已飛走。
2019年1月21日,公安人員從被告人何某某位于本市**路**小區(qū)**號樓**單元**室內(nèi),當(dāng)場查獲并扣押5只疑似保護動物陸龜活體。經(jīng)鑒定,涉案5只疑似保護動物陸龜?shù)奈锓N分別為1只脛刺陸龜(俗稱蘇卡達陸龜)、3只扁平陸龜(俗稱餅干龜)、1只四爪陸龜。其中脛刺陸龜、扁平陸龜被列入《瀕危野生動植物國際貿(mào)易公約》附錄II,四爪陸龜被列入《國家重點保護野生動物名錄》一級。
根據(jù)國家林業(yè)局2017年第46號令《野生動物及其制品價值評估方法》,涉案5只野生動物價值為45000元人民幣。
案發(fā)后,被告人何某某自動投案,如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1物證:扣押5只陸龜;
2書證:扣押清單、常口信息、到案經(jīng)過、微信轉(zhuǎn)賬收支記錄、野生動物及其制品價值評估方法;
3被告人何某某的供述和辯解;
4鑒定意見:新疆維吾爾自治區(qū)森林公安局司法鑒定中心司法新森公鑒字【2019】第06號鑒定意見書;
5搜查筆錄及現(xiàn)場照片、辯認筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人何某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人何某某違反野生動物保護法規(guī),收購、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某自動到案,如實供述自己的罪行,是自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。鑒于被告人何某某認罪認罰,同時適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 員:孫海濤
附:1、被告人現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2、全部案卷材料和證據(jù)。
3、刑事附帶民事公益訴訟;
4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者