上海鐵路運輸檢察院
起?訴?書
滬鐵檢刑訴〔2021〕17號
被告人何某某,女,1978年**月**日生,公民身份號碼:4329231978********,漢族,小學肄業(yè),漁民,戶籍在湖南省道縣**街道**村**組,暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**隊。2020年10月7日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由長江航運公安局上海分局刑事拘留,2020年10月10日延長刑事拘留期限至三十天,2020年11月10日經(jīng)本院批準同日由長江航運公安局上海分局執(zhí)行逮捕。
本案由長江航運公安局上海分局偵查終結,以被告人何某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2021年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
被告人何某某在明知長江上海段流域系禁捕期的情況下,仍聽從廖某甲(另案處理)指使,2020年9月24日其伙同廖某乙、廖某丙(另案處理)二人,乘坐三無鐵皮漁船至長江上海段九段沙濕地國家級自然保護區(qū)下沙灘涂捕抓蛸蜞,2020年9月25日至2020年10月5日在本市九段沙濕地國家級自然保護區(qū)下沙灘涂非法捕捉蛸蜞9次,共計1111.5公斤,經(jīng)鑒定共計價值人民幣23119.2元。
2020年10月7日公安機關根據(jù)前期掌握的線索,將從九段沙濕地返回長興島途中被告人何某某抓獲,到案后如實供述相關犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:長江航運公安局上海分局出具的抓獲經(jīng)過、情況說明、辦案說明,證實本案案發(fā)及被告人何某某的到案情況。
2.書證:長江航運公安局上海分局出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、稱重記錄、執(zhí)法視頻、證實2020年10月7日扣押到被告人何某某捕抓涉案蛸蜞133.5公斤,且涉案蛸蜞已經(jīng)放生的情況。
3.書證及同案關系人證言:同案關系人廖某甲處扣押到的涉案蛸蜞賬本記錄,廖某甲、朱某某的證言,證實賬本內“?!本褪呛文衬常?020年9月25日至2020年10月5日期間被告人何某某捕撈蛸蜞共計1111.5公斤。
4.書證:上海市崇明區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認定結論書,證實2020年9月25日至2020年10月5日期間被告人何某某捕撈蛸蜞共1111.5公斤,共計價值人民幣23119.2元。
5.書證:上海市實施長江重點水域禁捕的通告、上海市九段沙濕地自然保護區(qū)管理辦法,捕撈區(qū)域辨認照片,證實被告人何某某實施捕撈的九段沙下沙區(qū)域為禁漁區(qū),案發(fā)時處于禁漁期。
6.書證:公安機關出具的常住人口基本信息及證明,證實被告人何某某的身份情況。
7.被告人何某某到案后的多次供述及辨認筆錄,均對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人何某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人何某某違反水產(chǎn)資源法規(guī),為謀取非法利益在禁漁期內在長江上海段捕撈水產(chǎn)品,價值人民幣2萬余元,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人何某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人何某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。建議判處被告人何某某拘役四個月至四個月又十五日,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海鐵路運輸法院
檢察員?孫?嘉?黃皓翔
檢察官助理?溫雅璐
2021年1月19日
附:1.被告人何某某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
2.刑事卷宗二冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.《聽取值班律師/辯護人意見材料》一份。
6.其他需要附注的事項。
《中華人民共和國刑法》
第三百四十條違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己的罪行的,可以從輕處罰,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條被告人,被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者