上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬嘉檢三部刑訴〔2020〕502號(hào)

被告人何某甲，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼4310021989********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍在湖南省郴州市北湖區(qū)**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住湖南省郴州市北湖區(qū)**鎮(zhèn)**附近。2020年1月16日，因涉嫌詐騙罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月19日由該局延長刑事拘留期限至三十天，同年2月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人何某甲涉嫌詐騙罪，于2020年4月14日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年5月12日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月左右，被告人何某甲伙同何某乙（已判刑）等人通過微信平臺(tái)結(jié)識(shí)陌生人，虛構(gòu)女教師云南支教的事實(shí)騙取錢款。其間，被害人尹某某經(jīng)微信軟件結(jié)識(shí)一微信昵稱“紫燕薔薇”的“女子”，后該“女子”以在云南地區(qū)支教，資助當(dāng)?shù)貙W(xué)生等為由，騙取尹某某通過微信向其轉(zhuǎn)款共計(jì)人民幣（以下幣種相同）5,300元。同月19日，上述錢款自“紫燕薔薇”微信賬號(hào)轉(zhuǎn)至何某乙處，后再轉(zhuǎn)至何某甲處，并由其予以轉(zhuǎn)移。

2019年8月31日，何某乙向被害人尹某某賠償7,500元并取得諒解。2020年1月15日，公安機(jī)關(guān)在被告人何某甲的住處將其抓獲，何某甲到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》《在逃人員登記表》《到案經(jīng)過》等書證，證實(shí)了本案案發(fā)及被告人何某甲的到案經(jīng)過。

2.被害人尹某某的陳述，能與公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《微信截圖》《轉(zhuǎn)賬記錄》等書證相互印證，證實(shí)2018年11月尹某某通過微信結(jié)識(shí)了“紫燕薔薇”，后“紫燕薔薇”于同年12月先后三次以資助支教等為由騙取其轉(zhuǎn)款共計(jì)5,300元，并將上述錢款轉(zhuǎn)賬至同案犯何某乙處的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的《扣押決定書》《扣押清單》《扣押照片》《手機(jī)微信收藏照片》等書證及扣押筆錄，上海市公安局物證鑒定中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告、上海市人民檢察院出具的電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見，證實(shí)被告人何某甲的手機(jī)、同案犯何某乙的銀行卡及手機(jī)的扣押、數(shù)據(jù)固定的情況。

4.同案犯何某乙的供述及辨認(rèn)筆錄，能與上海市嘉定區(qū)人民法院《刑事判決書》等書證相互印證，證實(shí)何某乙伙同被告人何某甲等人通過微信平臺(tái)結(jié)識(shí)陌生人，虛構(gòu)事實(shí)騙取錢款，后因犯詐騙罪被判刑的事實(shí)。

5.被告人何某甲到案后對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

6.《諒解書》《收據(jù)》《微信賬單詳情》等書證，證實(shí)同案犯何某乙已賠償被害人尹某某并取得諒解。

7.公安機(jī)關(guān)出具的《附照人口基本信息》《工作情況》等書證，證實(shí)被告人何某甲的自然身份狀況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某甲以非法占有為目的，結(jié)伙騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人何某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。結(jié)合被告人何某甲系初犯，無前科劣跡，同案犯已退賠并取得諒解等情節(jié)，建議判處被告人何某甲有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察官唐璽

檢察官助理徐平平

2020年5月12日

附件：

1.被告人何某甲現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)，補(bǔ)充證據(jù)一冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.《隨案移送贓證款物品清單》一頁

6.相關(guān)法律條文

附件6

《中華人民共和國刑法》

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。