湖北省襄陽市襄州區(qū)人民檢察院　

起??訴??書

襄州檢刑訴〔2020〕83號　

被告人何某某，男，****年**月**日出生，身份證號碼4206841986********，漢族，初中，出生地湖北省宜城市，戶籍所在地湖北省宜城市**街**號，住宜城市**路**號**棟**室。因犯故意傷害罪，2010年2月2日被湖北省宜城市人民法院判處有期徒刑三年，2012年5月14日刑滿釋放；2014年7月26日因擾亂單位秩序，被宜城市公安局行政拘留五日；2014年12月22日，因賭博被宜城市公安局行政拘留十日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月5日被襄陽市襄州區(qū)公安局刑事拘留，因涉嫌犯有聚眾斗毆罪，2019年11月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由襄陽市襄州區(qū)公安局執(zhí)行。

本案由襄陽市襄州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人何某某涉嫌聚眾斗毆罪罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

??經(jīng)依法審查查明：

??2017年11月，被告人何某某、蔡某某、章某某與宋某甲（均已判刑）合伙在襄州區(qū)朱集鎮(zhèn)潘灣村三組開辦砂場，與范某某、李某某等人開的沙場相鄰。宋某甲、章某某分別聘請畢某某（已判刑）、宋某乙在沙場負責(zé)并開采沙船在白河采砂。2017年12月份下旬，范某某、李某某以宋某乙越界采砂為由，先后兩次對宋某乙的采砂行為進行制止。其中2017年12月27日晚李某某在制止宋某乙、畢某某采砂時，致宋某乙逃離現(xiàn)場，畢某某躲在白河水中，后宋某乙將此事分別告知了宋某甲和章某某。何某某、章某某、宋某甲得知后，商議第二天與范某某“談判”采砂事宜。

??2017年12月28日早上，被告人何某某、章某某、蔡某某在宜城邀約孫某某、申某某（已判刑）、謝某某、陳某某、任某某、胡某某（另案處理）等人，攜帶砍刀，蔡某某從自己家中攜帶兩支自制手槍、十發(fā)子彈，分乘三輛車來到古驛鎮(zhèn)宋灣村，中午，宋某甲接章某某等人在宋灣村一飯館吃飯。午飯后，宋某甲一方面邀約范某某到其沙場“談判”，另一方面邀約程某某和宋某丙、宋某丁、聶某某、曹某某（均已判刑）等人到沙場“抬莊”。何某某、章某某、蔡某某等人則開車到沙場附近樹林中埋伏。當(dāng)天下午15時許，范某某接到宋某甲電話邀約，和李某某、宋某戊等共5人分乘兩輛車來到宋某甲的沙場，將車停在沙場空地等宋某甲與其“談判”，宋某甲則躲到程某某的白色現(xiàn)代越野車上，指使程某某、畢某某以及宋某丙、聶某某、曹某某等人使用鐵鍬、木棍、鋼管，對范某某、李某某等人進行圍堵打砸，致兩輛車被不同程度損壞。范某某、李某某見狀，急忙上車，調(diào)轉(zhuǎn)車頭逃離沙場，逃至位于宋灣村的“西水東調(diào)”施工便道時，何某某、章某某、謝某某等人又開車對范某某、李某某的車進行追逐、攔截。

?當(dāng)晚宋某甲邀請何某某、章某某、蔡某某、孫某某、陳某某、任某某、胡某某、申某某等人在古驛鎮(zhèn)路邊飯館吃飯，當(dāng)晚21時許，宋某甲得知范某某、李某某等人正在古驛派出所接受詢問，于是飯后何某某、章某某、蔡某某帶領(lǐng)宜城來的十余人開四輛車來到古驛派出所門前公路上等候李某某等人出派出所，車停穩(wěn)后被李某某朋友宋某己發(fā)現(xiàn)，宋某己邀約湯某某、張某某駕駛兩輛車對章立平帶的四輛車進行攔截，雙方開車在街道上相互攔截、追逐，在此過程中蔡某某、陳某某、任某某、胡某某、申某某五人持長刀、鐵棍，孫某某持槍下車威脅追攆、攔截其車的湯某某、張某某駕駛的車輛，并對車輛進行打砸。警方出警，追至古驛鑫建材攪拌站將蔡某某、孫某某、陳某某、任某某、申某某、胡某某六人抓獲?？垩簝奢v涉案車輛，并從車上收繳長刀、鐵鍬、鐵棍、匕首等作案工具，在攪拌站沙堆中發(fā)現(xiàn)兩把防制手槍。

經(jīng)襄陽市公安司法鑒定中心槍彈鑒定書鑒定，送檢的兩支手槍是槍支，具有致傷力；經(jīng)襄陽市襄州區(qū)物價局價格認證中心認證，被打砸車輛損失價值23950元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.襄陽市中級人民法院刑事判決書復(fù)印件、釋放證明、黃沙開采經(jīng)營合同等書證；2.證人宋某乙、湯某某、葉某某等15人的證言；3.被害人李某某、范某某的陳述；4.襄陽市公安司法鑒定中心槍彈鑒定書、襄陽市襄州區(qū)物價局價格認證中心認定結(jié)論書等鑒定意見；5.被告人何某某的供述和辯解。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某某為爭霸采砂權(quán)，持械聚眾斗毆，破壞公共秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省襄陽市襄州區(qū)人民法院　

檢察員：楊俊濤

?????????????????????????????????2020年2月19日　

附：

????1．被告人何某某現(xiàn)羈押于襄陽市襄州區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊243頁。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

?