詔安縣人民檢察院　

起?訴?書

詔檢一部刑訴〔2020〕215號(hào)　

　　被告人何某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506241993********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。曾因犯盜竊罪，于2018年10月31日被詔安縣人民法院判處有期徒刑一年；現(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2020年6月17日被詔安縣公安局刑事拘留，同年6月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被詔安縣公安局逮捕。

本案由詔安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人何某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月28日15時(shí)許，被告人何某某至詔安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人林某某的住宅，通過撬門鎖的方式進(jìn)入該住宅一樓，盜得床上的一個(gè)錢包，包內(nèi)共有人民幣5300元（以下未特指，均為人民幣）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、刑事判決書等相關(guān)書證；2.被害人林某某的陳述；3.被告人何某某的供述和辯解；4.詔安縣公安局制作的勘驗(yàn)、檢查等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某某以非法占有為目的入戶盜竊，數(shù)額共計(jì)5300元，屬數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。何某某曾因故意犯罪，被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。何某某雖不具有自首的情節(jié)，但歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑事》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。何某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。何某某的犯罪對象為老年人，可酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十五條第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處何某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

詔安縣人民法院　

檢??察??官：陳茂堅(jiān)

檢察官助理：沈雯悅

（院?。?/span>

2020年9月1日　

附件：

1.?被告人何某某現(xiàn)羈押于詔安縣看守所

2.?案卷材料和證據(jù)壹冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份

附相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第五十二條??判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。?

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。