上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢一部刑訴〔2020〕642號(hào)

被告人何某某，男，1995年**月**日生，公民身份號(hào)碼3425011995********，漢族，初中文化，外賣送餐員，戶籍在安徽省宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，住本市**村**號(hào)**室。2020年7月18日被告人何某某因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2020年7月21日該局延長(zhǎng)拘留期限至七天。2020年7月23日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人何某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月21日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人何某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月17日15時(shí)36分許，上海市公安局普陀分局白玉路派出所民警聞某某、凌某某在本市普陀區(qū)曹楊路談家渡路口開展道路交通整治執(zhí)法。被告人何某某駕駛一輛黑色雅迪牌電動(dòng)自行車沿本市曹楊路非機(jī)動(dòng)車道逆向行駛至談家渡路口，民警聞某某見狀將其攔停，被告人何某某為逃避處罰，駕駛電動(dòng)自行車調(diào)頭加速逃逸，民警聞某某為阻止其逃跑被車輛帶倒致傷。經(jīng)鑒定，被鑒定人聞某某的損傷程度屬輕微傷。

案發(fā)后，被告人何某某被當(dāng)場(chǎng)抓獲，其到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，民警聞某某對(duì)其予以諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人聞某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年7月17日15時(shí)許，其和同事在曹楊路談家渡路口開展道路交通整治執(zhí)法期間，被告人何某某駕駛電動(dòng)自行車沿曹楊路非機(jī)動(dòng)車道逆行，其上前攔停時(shí)，被告人何某某駕車逃逸致其倒地受傷的事實(shí)。

2.證人凌某某、顏某某的證言及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證明2020年8月1日17時(shí)許，民警聞某某在曹楊路談家渡路口開展道路交通整治執(zhí)法期間，被告人何某某駕駛電動(dòng)自行車沿曹楊路非機(jī)動(dòng)車道逆行，聞某某上前攔停時(shí)，被告人何某某駕車逃逸致其倒地受傷的事實(shí)。

3.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、現(xiàn)場(chǎng)照片，證明現(xiàn)場(chǎng)情況。

4.驗(yàn)傷通知書、上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定意見書、傷勢(shì)照片，證明被鑒定人聞某某左前臂及左腰部軟組織挫傷累計(jì)面積達(dá)15cm2以上，損傷程度屬輕微傷。

5.白玉路派出所出具的交通整治人員名單，證明民警聞某某、凌某某系案發(fā)當(dāng)日曹楊路談家渡路口值班民警。

6.諒解書，證明被告人何某某賠償民警損失，民警聞某某與其達(dá)成諒解的事實(shí)。

7.公安機(jī)關(guān)提供的辦案說(shuō)明及抓獲經(jīng)過，證明本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人何某某的到案情況。

8.常住人口信息，證明被告人何某某的身份情況，經(jīng)查無(wú)前科。

9.被告人何某某的供述，證明案發(fā)當(dāng)日其駕車逆行經(jīng)過曹楊路談家渡路口時(shí)，民警上前攔停，其為逃避處罰駕車掉頭加速逃逸，致民警倒地受傷的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人何某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人何某某拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官舒潔

檢察官助理侯瓔煒

2020年8月28日

附件：

1.被告人何某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥∷?。辯護(hù)人：上海新惟律師事務(wù)所姚棟迪律師，聯(lián)系電話1368166****。

2.案卷材料二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。