上海市普陀區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬普檢一部刑訴〔2020〕114號

被告人何某某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼4201031995********，漢族，大學(xué)肄業(yè)，無業(yè)，戶籍在湖北省武漢市江岸區(qū)**道**號，暫住**路**號**號201B。2018年11月因犯尋釁滋事罪被上海市第二中級人民法院免予刑事處罰。2019年11月25日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局普陀分局決定刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七天，同年12月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人何某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年2月10日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，被告人何某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月25日6時許，被告人何某某酒后至本市普陀區(qū)**路**號**便利店，將趙某某、曹某某毆打致傷。曹某某報警后，接警民警管某某在**酒店**路**號**酒店門口找到何某某。何某某對民警管某某挑釁并用拳頭擊打其頭部。經(jīng)鑒定，管某某遭受外力作用致頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷。

被告人何某某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后其家屬代為賠禮道歉，并取得民警諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人管某某的證言，證明案發(fā)當(dāng)日其至**酒店處警的過程中遭被告人何某某挑釁及毆打的事實(shí)。

2.證人趙某某、曹某某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片，證明案發(fā)當(dāng)日其二人在**便利店遭被告人何某某毆打后報警，后又目睹接警民警在**酒店門口被何某某毆打的事實(shí)。

3.調(diào)取證據(jù)通知書、執(zhí)法記錄儀及監(jiān)控錄像，證明被告人何某某在**酒店門口毆打民警的事實(shí)。

4.驗(yàn)傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證明民警管某某的傷勢情況。

5.長征派出所派勤表，證明案發(fā)當(dāng)日民警管某某的執(zhí)勤情況。

6.呼氣式酒精測試結(jié)果，證明案發(fā)當(dāng)日10時25分被告人何某某的呼氣式酒精測試結(jié)果為129mg/100ml。

7.諒解書，證明被告人何某某的家屬對民警賠禮道歉并取得諒解的情況。

8.公安機(jī)關(guān)出具的辦案說明、工作情況，證明本案案發(fā)及被告人何某某的到案經(jīng)過。

9.刑事判決書、裁定書及戶籍資料，證明被告人何某某的前科情況及身份信息。

10.被告人何某某的供述，證明案發(fā)前日其與朋友至酒吧和火鍋店喝酒，酒后對在便利店和酒店門口毆打他人的事已記不清，但其對公安機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒有異議。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人何某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人何某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人何某某拘役六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察員：許躍輝

2020年3月3日

附：

1.被告人何某某現(xiàn)羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.法律援助律師：周建華，聯(lián)系電話：1391796****。

3.偵查卷宗叁冊。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！