上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢一部刑訴〔2020〕1905號(hào)
被告人何某某,男,1975年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5129271975********,漢族,大專文化,農(nóng)民,戶籍在四川省儀隴縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**號(hào),暫住上海市青浦區(qū)**巷鎮(zhèn)巷**路**弄**室。2020年6月14日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年6月16日延長刑事拘留期限至七天,同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人何某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪,于2020年7月14日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年7月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害單位的訴訟代表人有權(quán)委托訴訟代理人;同年7月22日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人何某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月12日22時(shí)10分許,民警在本區(qū)辰塔路松吉路路口設(shè)卡查酒駕,被告人何某某酒后駕駛牌號(hào)為川******的轎車沖卡逃逸,民警姚某甲等人遂追趕其至閔塔路出辰塔路西側(cè)300米處,其向左變道與警車發(fā)生碰撞后又撞到隔離帶被迫停車,嗣后被告人何某某被當(dāng)場(chǎng)抓獲。民警聞到其身上有酒味,遂對(duì)其進(jìn)行酒精呼氣測(cè)試,后帶其去醫(yī)院進(jìn)行血樣抽取。經(jīng)血樣鑒定,被告人何某某血液中的乙醇濃度為2.00mg/ml,已達(dá)到醉酒程度。經(jīng)鑒定,涉案警車的物損價(jià)值為人民幣10,193元。
被告人何某某到案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
一.證實(shí)被告人何某某犯危險(xiǎn)駕駛罪的證據(jù)
1.《查獲經(jīng)過》、呼氣式酒精測(cè)試單證實(shí),2020年6月12日22時(shí)10分許,民警在本區(qū)辰塔路松吉路路口設(shè)卡查酒駕,被告人何某某駕駛牌號(hào)為川******的轎車沖卡逃逸,民警追趕其至閔塔路出辰塔路西側(cè)300米處,其向左變道撞到警車后停下,民警聞到其身上有酒味,遂對(duì)其進(jìn)行酒精呼氣測(cè)試,測(cè)試結(jié)果為201mg/100ml,后帶其去醫(yī)院進(jìn)行血樣抽取。
2.公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證證實(shí),被告人何某某因醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,被檢驗(yàn)血液。
3.當(dāng)事人血樣提取登記表、抽血照片及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書》證實(shí),經(jīng)檢驗(yàn),被告人何某某血液中乙醇濃度為2.00mg/ml。
4.駕駛證信息、車輛信息證實(shí),被告人何某某系有證駕駛。
二、證實(shí)被告人何某某犯妨害公務(wù)罪的證據(jù)
1.證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄、駕車截圖照片證實(shí),2020年6月12日22時(shí)許,被告人何某某酒后駕車載其行駛至本區(qū)辰塔路松吉路路口時(shí),其看到旁邊民警在查酒駕遂叫被告人何某某停車,被告人何某某未聽勸阻繼續(xù)向前行駛,后有一輛警車在車后追趕并喊話靠邊停車,但被告人何某某沒有停車?yán)^續(xù)行駛,直至車輛撞到路邊隔離帶停下。
2.證人姚某甲、鐘某某的證言、事故現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí),2020年6月12日22時(shí)許其二人和同事在本區(qū)辰塔路松吉路路口設(shè)卡查酒駕,被告人何某某駕駛牌號(hào)為川******的汽車在其等上前準(zhǔn)備酒精檢測(cè)時(shí)加速?zèng)_卡逃逸,證人姚某甲駕駛警車追趕并且用喊話器告知對(duì)方靠邊停車,但被告人何某某繼續(xù)駕車逃逸,至閔塔路出辰塔路300米處,被告人何某某突然左轉(zhuǎn)變道沖撞警車。后其二人將被告人何某某現(xiàn)場(chǎng)抓獲。
3.證人姚某乙的證言證實(shí),2020年6月12日22時(shí)許其在本區(qū)辰塔路松吉路路口設(shè)卡酒駕整治時(shí),聽到電臺(tái)報(bào)有車輛沖卡后尾隨證人姚某甲的警車追擊沖卡車輛,行駛至閔塔公路向西300米處時(shí),看到證人姚某甲駕駛的警車在靠中心隔離帶停著,逃逸車輛撞在閔塔路中心隔離帶上,逃逸車輛嚴(yán)重受損,警車車頭右側(cè)受損。后其和證人姚某甲將駕駛員何某某帶上警車進(jìn)行酒精呼氣測(cè)試,后又帶至醫(yī)院進(jìn)行抽血。
4.《視聽資料說明書》、執(zhí)法記錄儀視頻及截圖證實(shí),2020年6月12日22時(shí)11分40秒,被告人何某某在本區(qū)辰塔路松吉路路口駕車沖卡,后民警開警車進(jìn)行追趕并喊話,22時(shí)12分50秒,被告人何某某在閔塔路辰塔路路段向左變道沖撞警車的經(jīng)過。
5.《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí),涉案警車物損價(jià)值為人民幣10,193元。
6.《簽購單》《發(fā)票聯(lián)》《情況說明》證實(shí),被告人何某某家屬代其賠償涉案警車共計(jì)10,193元的維修費(fèi)用。
7.人民警察證復(fù)印件證實(shí),證人姚某甲系人民警察。
8.《常住人口信息表》證實(shí),被告人何某某的自然身份情況,其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
9.《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實(shí),被告人何某某系抓獲到案。
10.被告人何某某的供述證實(shí),其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人何某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。被告人何某某在判決宣告前犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人何某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人何某某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,建議判處被告人何某某拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣三千元;被告人何某某構(gòu)成妨害公務(wù)罪,建議判處被告人何某某有期徒刑一年兩個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:徐李莉
檢察官助理:張亞鑫
2020年7月23日
附:
1.被告人何某某現(xiàn)羈押于松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊(cè)(附光盤1張)及《證人名單》一份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者