重慶市大渡口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝渡檢刑訴〔2020〕Z238號

被告人何某，男，1975年**月**日出生,身份證號碼5102131975********,?漢族，文盲,?無業(yè)，四川省遂寧市人，現(xiàn)住重慶市大渡口區(qū)**小區(qū)**棟**（戶籍所在地重慶市大渡口區(qū)**街**號）。1995年11月因犯盜竊罪被重慶市大渡口區(qū)人民法院判處有期徒刑八年；2018年6月因犯盜竊罪被重慶市大渡口區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月，2019年7月14日刑滿釋放。

被告人許平，男，1974年**月**日出生，身份證號碼5102291974********，漢族，文盲，無業(yè)，重慶市永川區(qū)人，住重慶市大渡口區(qū)**路**號**幢**單元**。2000年因犯故意傷害罪被重慶市大渡口區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年。2003年因犯盜竊罪被重慶市大渡口區(qū)人民法院判處罰金3000元，決定執(zhí)行有期徒刑三年，罰金3000元。2008年因犯盜竊罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑五年六個月。2016年5月因犯盜竊罪被重慶市巴南區(qū)人民法院判處期徒刑十個月。2017年2月因犯故意傷害罪被重慶市大渡口區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2017年4月21日刑滿釋放。

被告人李培明，男，1965年**月**日出生，身份證號碼5102251965********，漢族，文盲，無業(yè)，重慶市江津區(qū)人，現(xiàn)住重慶市大渡口區(qū)**幢**單元**（戶籍所在地重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2008年6月因犯盜竊罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處罰金一萬四千元。2016年5月因犯盜竊罪被重慶市巴南區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2016年7月23日刑滿釋放。

被告人羅某某，男，1967年**月**日出生，身份證號碼5129281967********，漢族，文盲，無業(yè)，四川省武勝縣人，現(xiàn)住重慶市大渡口區(qū)**幢**單元**（戶籍所在地四川省武勝縣**鄉(xiāng)**村**號）。2016年5月因犯盜竊罪被重慶市巴南區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，緩刑一年。

以上四被告人因涉嫌盜竊罪，于2020年3月18日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局取保候?qū)?，同?月11日刑事拘留，同年7月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄭某某，男，1970年**月**日出生，身份證號碼5102131970********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，重慶市九龍坡區(qū)人，住重慶市大渡口區(qū)**路**號**幢**單元**。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月25日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局大渡口區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人何某、許平、李培明、羅某某、鄭某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

????1.2020年1月5日凌晨0時許，被告人何某、許平、羅某某、李培明竄進(jìn)重慶市大渡口區(qū)新港碼頭，將新港碼頭航車和平臺邊沿布置的銅芯電纜線盜走，后變賣至重慶市大渡口區(qū)福茄大道隧道口附近一廢品收購站；2020年1月6日凌晨0時許，何某、許平、羅某某、李培明再次竄至重慶市大渡口區(qū)新港碼頭，將新港碼頭平臺邊沿布置的銅芯電纜線盜走，后變賣至同一廢品收購站，兩次共獲利18400元，其中被告人何某分得7900元，其他三人各分得3500元。

????2.2020年1月15日凌晨0時許，被告人許平、羅某某、李培明共謀盜竊重慶市大渡口區(qū)庹家坳玻纖廠（以下簡稱“玻纖廠”）電纜線，被告人鄭某某明知羅某某等人帶著工具準(zhǔn)備實施盜竊情況下，駕駛?cè)喣ν熊嚧钶d許平、羅某某、李培明一起來到玻纖廠外，由許平、羅某某、李培明通過翻墻進(jìn)入該廠區(qū)內(nèi)，將布置在該廠區(qū)廠房外線槽橋架內(nèi)的電纜線剪切盜走。盜竊實施完畢后，羅某某電話通知鄭某某來接他們，隨后鄭某某開三輪車至玻纖廠搭乘許平將盜竊的電纜線運至重慶市大渡口區(qū)福茄大道隧道口附近一廢品收購站出售；2020年1月16日凌晨0時許，被告人許平、羅某某、李培明、鄭某某采取相同方式再次盜竊重慶市大渡口區(qū)度家坳玻纖廠的電纜線，由鄭某某駕駛?cè)喣ν熊嚭驮S平一起拉至廢品收購站變賣，兩次變賣電纜線共獲利11000元，其中許平分得3000元，羅某某分得3600元，李培明分得2400元，鄭某某分得2000元。

????3.2020年3月14日凌晨1時許，被告人何某、許平、羅某某、李培明竄至重慶市大渡口區(qū)中洲半島一標(biāo)段項目部生活區(qū)外，將布置在外墻外已通電使用的銅芯電纜線盜走，長約40米，后變賣至重慶市大渡口區(qū)陳家壩凍庫附近一廢品收購店，獲利8700元，其中何某分得2800元，許平分得2600元，羅某某分得1800元，李培明分得1500元。

2020年3月17日，公安機關(guān)將被告人何某、李培明抓獲，當(dāng)日被告人許平、羅某某向大渡口區(qū)公安分局九宮廟派出所投案，如實供述其盜竊的事實。2020年3月24日，公安機關(guān)將被告人鄭某某抓獲。案發(fā)后，被告人何某、許平、羅某某、李培明向中洲半島一標(biāo)段項目部及負(fù)責(zé)大渡口區(qū)新港碼頭的勞務(wù)公司退賠并取得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1扣押作案工具筆錄；

2戶口頁、刑事判決書、銀行卡信息及流水、諒解書、營業(yè)執(zhí)照等書證；

3被害人楊某某、李某甲、鐘某某的陳述；

4證人張某某、陳某甲、李某乙、陳某乙的證言；

5.被告人何某、許平、李培明、羅某某、鄭某某的供述與辯解；

6.辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某、許平、李培明、羅某某、鄭某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某、許平、李培明、羅某某、鄭某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人何某、許平、李培明曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯罪，系累犯，量刑時均應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。被告人許平、羅某某自動投案，如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，均可以從輕或減輕處罰。被告人何某、李培明、鄭某某到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，具有坦白情節(jié)，量刑時均應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。同時被告人何某、許平、李培明、羅某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，量刑時應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定；被告人鄭某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，量刑時應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。建議判處被告人何某有期徒刑一年七個月，并處罰金；判處被告人許平有期徒刑一年十一個月，并處罰金；判處被告人李培明有期徒刑二年，并處罰金；判處被告人羅某某有期徒刑一年九個月，并處罰金；判處被告人鄭某某拘役五個月，并處罰金。被告人何某等人盜竊犯罪所得財物系違法所得，犯罪所使用的工具系作案工具，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)予追繳和沒收。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市大渡口區(qū)人民法院　

?????????????????????????????????檢?察?官：王?莎

?????????????????????????????????2020年9月11日　

附：

1．被告人何某、許平、李培明、羅某某現(xiàn)羈押于重慶市大渡口區(qū)看守所；被告人鄭某某監(jiān)視居住于重慶市大渡口區(qū)**路**號**幢**單元**。

2．案卷5冊共477頁。

3.?適用簡易程序建議書1份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書5份。

5.證人名單1份。