起 訴 書
本案由深圳市公安局交通警察局偵查終結(jié),以被告人但某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月7日21時(shí)28分許,被告人但某某飲酒后駕駛粵L96****號(hào)牌小型汽車在行駛至羅湖區(qū)南湖街道南湖路羅湖中學(xué)路段時(shí),車頭與同車道前方由黃某良駕駛的粵ZD****港號(hào)牌大型普通客車車尾發(fā)生碰撞,造成兩車部分損壞的道路交通事故。執(zhí)勤民警現(xiàn)場對(duì)被告人但某某進(jìn)行呼氣式酒精檢測,其拒絕配合呼氣式酒精檢測,執(zhí)勤民警將其帶至深圳市羅湖區(qū)人民醫(yī)院再次進(jìn)行呼氣式酒精檢測,結(jié)果為255mg/100ml,隨后對(duì)其進(jìn)行抽取血樣,經(jīng)鑒定血液酒精含量檢測結(jié)果為270.99mg/100ml。此事故中,被告人但某某駕車未與同車道前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離,承擔(dān)此事故的全部責(zé)任;黃某良不承擔(dān)事故責(zé)任,該事故尚未達(dá)成賠償協(xié)議。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:交警支隊(duì)指揮中心接警卡、受案登記表、立案決定書、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、呼氣式酒精測試結(jié)果單、抽血告知書、現(xiàn)場筆錄、人員指紋卡、人員基礎(chǔ)信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單等;2.證人證言:抓獲經(jīng)過、證人黃某良的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人但某某的供述與辯解;4.鑒定意見:司法鑒定意見書;5.視聽資料:執(zhí)法錄像及事故現(xiàn)場照片。
本院認(rèn)為,被告人但某某無視國家法律,在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)其判處拘役,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
深圳市羅湖區(qū)人民法院
檢察員:陳曉清
附:
1.被告人但某某現(xiàn)羈押于羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者