起 訴 書
本案由仁某某公安局偵查終結(jié),以被告人但某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,于2019年10月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人及其法定代理人(近親屬)、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年7月初,但某某購買了東風(fēng)牌川Z*****號小車,掛靠眉山市**運(yùn)業(yè)有限公司成為網(wǎng)約車。2018年7月12日16時(shí)許,但某某駕車行駛到仁某某**鎮(zhèn)**巷時(shí),突然處于亢奮狀態(tài),在該巷里先后撞壞了唐某某的長安牌川Z*****號越野車(修理費(fèi)2945元)、舒某某的奔馳牌川Z*****號越野車(修理費(fèi)24591元),后但某某又駕車行駛到**鎮(zhèn)**路下段,在該路段再次撞壞廖某某的長安牌川Z*****號小車(修理費(fèi)9060元)、李某某的本田牌川Z*****號小車(已賠)、鄧某的名爵牌川Z*****號小車,并將路邊行人彭某某撞傷。
經(jīng)鑒定:彭某某右下肢多發(fā)性機(jī)械性損傷后遺右踝關(guān)節(jié)強(qiáng)直固定于非功能位、右膝關(guān)節(jié)功能活動(dòng)障礙均構(gòu)重傷二級;并發(fā)失血性休克(失代償期)為重傷二級。
彭某某右下肢多發(fā)性損傷后遺右踝關(guān)節(jié)功能部份喪失為八級傷殘;右踝關(guān)節(jié)強(qiáng)直固定于非功能位為八級傷殘;雙下肢不等長為九級傷殘。
經(jīng)鑒定:被鑒定人但某某患有待分類的精神障礙;對其2018年7月12日的違法行為評定為部份刑事責(zé)任能力。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
被告人的供述與辯解;被害人陳述;證人證言;現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄;鑒定意見等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人但某某以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、致他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。但某某患有待分類的精神障礙,適用《刑法》第十八條第三款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
?????????????????????????????????????????檢察員:張君良
????????????????????????????????????????2019年10月12日
附:
1.被告人的聯(lián)系電話:1377887****;
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
成為第一個(gè)評論者