江蘇省盱眙縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
盱檢刑一刑訴〔2019〕517號(hào)
被告人任某,男,1971?年**月**日生,身份證號(hào)碼:3208301971********,漢族,高中文化,個(gè)體,住盱眙縣**街道辦事處**路**號(hào)。被告人任某曾因犯尋釁滋事罪,于2003年10月20日被盱眙縣人民法院判處有期徒刑一年緩刑一年;因犯故意傷害罪,于2009年6月17日被盱眙縣人民法院判處有期徒刑七年六個(gè)月,于2011年3月14日被鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院裁定減刑一年三個(gè)月,于2012年9月20日被鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院裁定予以假釋,假釋考驗(yàn)期限從假釋之日起至2015年1月25日止;因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2019年7月27日被盱眙縣公安局刑事拘留,2019年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由盱眙縣公安局偵查終結(jié),以被告人任某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2019年11月1日移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月4日已告知被告人任某有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年11月1日已告知被害人趙某某有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人任某,聽(tīng)取被害人趙某某和被告人任某的辯護(hù)人安文武的意見(jiàn),審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,于2019年11月24日決定延長(zhǎng)審查期限15日。被告人任某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年6月10日上午,被告人任某至盱眙縣河橋鎮(zhèn)玉皇山,以玉皇山的經(jīng)營(yíng)權(quán)與季某某存在糾紛為由,伙同他人(未歸案)指使事先雇傭來(lái)的駕駛員,駕駛挖掘機(jī)拆、扒由趙某某在玉皇山飯莊前承建的一座涼棚,被損面積為71.475平方米。經(jīng)鑒定,被毀壞涼棚損失價(jià)格為23277元。
被告人任某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人任某的人口信息等書(shū)證;
2.證人季某某、孟某某、方某某、任某某、張某甲、楊某某、張某乙、冉某某、袁某某、謝某某、劉某某等人的證言;
3.被害人趙某某的陳述;
4.被告人任某的供述與辯解;
5.盱眙縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū);
6.盱眙縣公安局制作的提取、測(cè)量、辨認(rèn)筆錄;
7.盱眙縣公安局制作的視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人任某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人任某故意毀壞他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某伙同他人共同實(shí)施犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五第一款的規(guī)定,系共同犯罪,在共同犯罪中作用相當(dāng),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人任某在被判處有期徒刑以上刑罰且在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人任某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省盱眙縣人民法院
檢察員:盧成
2019年12月16日
附:
????1.被告人任某現(xiàn)羈押于盱眙縣看守所;
2.全部案卷材料4冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者