黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民檢察院
起?訴?書
雞冠檢一部刑訴〔2020〕90號(hào)
被告人仲某某，男，1974年**月**日出生，身份證號(hào)碼2310261974********,漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住密山市**鎮(zhèn)**街第**委，1996年4月2日因犯盜竊罪被大連市中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑，2013年5月7日刑滿釋放。2019年9月23日因涉嫌尋釁滋事被密山市公安局刑事拘留，同年9月30日密山市人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕，同年9月30日被密山市公安局決定取保候?qū)彙?020年5月26日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由黑龍江省密山市公安局偵查終結(jié)，以被告人仲某某涉嫌尋釁滋事罪于2019年12月20日移送密山市人民檢察院審查起訴，密山市人民檢察院審查后于2020年1月21日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日，同年2月10日?qǐng)?bào)送雞西市人民檢察院審查起訴。雞西市人民檢察院審查后于同年3月11日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日，同年3月23日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查完畢后于同年4月25日重新移送雞西市人民檢察院審查起訴。經(jīng)雞西市中級(jí)人民法院、雞西市人民檢察院指定管轄，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院審查后于2020年6月26日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月29日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。
經(jīng)依法偵查查明：
2017年7月3日15時(shí)許，被告人仲某某、沈某某（另案處理）、劉某某（另案處理）三人駕車行駛至密山市興凱鎮(zhèn)紫苑2號(hào)樓東側(cè)欣欣燒烤店門前時(shí)因被害人湯某某酒后擋道雙方發(fā)生口角，后劉某某、沈某某二人在**米業(yè)攜帶仲某某為二人準(zhǔn)備的一個(gè)鎬把、一個(gè)鍬把開(kāi)車返回至事發(fā)地點(diǎn)。仲某某又將此事告知張某甲（另案處理），張某甲從仲某某手中接過(guò)一根鍬把趕到欣欣燒烤店，張某甲、劉某某、沈某某三人將被害人湯某某（經(jīng)鑒定為輕微傷）、馬某某二人打傷。事后，張某乙（另案處理）通過(guò)馬某某朋友姜某某將此事擺平，湯某某、馬某某因畏懼張某甲勢(shì)力不敢追究。
經(jīng)偵查，被告人仲某某于2019年9月23日被公安機(jī)關(guān)傳喚至密山市公安局治安大隊(duì)。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：
1.書證受案登記表、密山市公安局辦案說(shuō)明、密山市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)說(shuō)明、刑事裁定書、刑事判決書、釋放證明書、到案經(jīng)過(guò)、傷情照片、農(nóng)墾牡丹江管理局中西醫(yī)院CT檢查報(bào)告單及醫(yī)院診療信息、常住人口基本信息。
2.證人黃某某、姚某某、姜某某的證言。
3.被害人湯某某、馬某某的陳述。
4.被告人仲某某的供述和辯解，同案被告人張某甲、沈某某、張某乙、劉某某的供述和辯解。
5.鑒定意見(jiàn)：密山市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定書。
6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄。
被告人仲某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人仲某某伙同他人隨意毆打他人的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；本案系共同犯罪，被告人仲某某系共同犯罪中的從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定處罰。被告人仲某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人仲某某系一般累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。根據(jù)被告人仲某某在審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。建議判處被告人仲某某有期徒刑一年九個(gè)月。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，并建議適用刑事簡(jiǎn)易程序依法判處。
此致
雞西市雞冠區(qū)人民法院
檢察官：姜紅波
???????????????????????????????????2020年8月28日
附件：
1被告人仲某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诿苌绞屑抑小?/span>
2.??全部案卷材料和證據(jù)材料。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
????(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;
????(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;
????(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;
????(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條??在共同犯罪中起次要輔助作用的，是從犯。
對(duì)從犯應(yīng)從輕減輕處罰或者免除處罰。
第六十五條??被判處有期徒刑以上的刑罰犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。
前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
Be the first to comment