云南省陸某某人民檢察院

起?訴?書

陸檢一部刑訴〔2020〕485號(hào)

被告人代某某，男，漢族，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5322331973********，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省曲靖市會(huì)澤縣，住會(huì)澤縣**鄉(xiāng)**村委**組。未受過刑事處罰。因涉嫌詐騙罪，2020年9月4日被陸某某公安局刑事拘留，同年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由陸某某公安局執(zhí)行。

本案由陸某某公安局偵查終結(jié)，以被告人代某某涉嫌詐騙罪，于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于2020年10月23日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，于2020年10月21日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人和被害人意見，審查了全部案件材料。本院于2020年11月22日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人代某某、蔣某某、汪某某（后二人已判刑）合謀利用貨車改裝的隱蔽集裝箱夾層水箱加水、放水的方式，通過兩次過磅詐騙被害人袁某某等人出售的廢舊電纜線。2020年7月10日下午，被告人代某某等人在實(shí)施該詐騙行為時(shí)，被害人袁某某等人發(fā)現(xiàn)廢舊電纜線的重量不符，要求重新過磅。兩次空車過磅因加水、放水重量相差6.84噸。按雙方事先談好的價(jià)格，每噸廢舊電纜線14800元計(jì)算，被告人欲騙取價(jià)值人民幣101232元的廢舊電纜線。該詐騙行為因被害人袁某某等人及時(shí)發(fā)現(xiàn)而未得逞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶口證明、到案經(jīng)過、情況說明、微信、轉(zhuǎn)賬、通話記錄截圖、過磅重量照片等書證；2.被告人代某某及同案犯蔣某某、汪某某的供述及辯解；3.被害人袁某某、陳某某、徐某某的陳述；4.證人李某某、彭某某、林某某的證言；5.現(xiàn)場勘驗(yàn)、車輛檢查筆錄及照片；6、辨認(rèn)筆錄及照片；7.扣押決定書及發(fā)還清單等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人代某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人代某某隱瞞真相騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，因被害人發(fā)現(xiàn)而未得逞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十三條之規(guī)定，本案屬共同犯罪，在共同犯罪中，作用相當(dāng)，不予分主從；被告人代某某系未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人代某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

云南省陸某某人民法院

檢察員：常生林

檢察官助理：王彬杉

2020年12月3日

附：

1.被告人代某某現(xiàn)羈押于陸某某看守所；

2.案卷材料三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。