內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏拉特后旗人民檢察院　

起?訴?書

烏后檢公訴刑訴〔2020〕13號　

被告人代某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼1528271994********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室（戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市杭錦后旗），2014年10月15日因犯故意傷害罪被臨河區(qū)人民法院判處有期徒刑9個月，于2019年7月24日被烏拉特后旗公安局刑事拘留；同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由烏拉特后旗公安局執(zhí)行。

被告人史某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼1528011994********，漢族，中專文化程度，無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號，未受過刑事處罰。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年7月24日被烏拉特后旗公安局刑事拘留；同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由烏拉特后旗公安局執(zhí)行。

被告人馬某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼1528011994********，回族，初中文化程度，無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**村**社**號，未受過刑事處罰。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年7月24日被烏拉特后旗公安局刑事拘留；同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由烏拉特后旗公安局執(zhí)行。

被告人杜某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼1528011994********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號，2013年3月12日因犯故意傷害罪被巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院判處拘役5個月；2013年8月23日因犯尋釁滋事罪被巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院判處有期徒刑10個月,?于2014年4月6日刑滿釋放；2015年12月29日因犯賭博罪被巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院判處有期徒刑6個月，?2016年6月2日刑滿釋放。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年7月24日被烏拉特后旗公安局刑事拘留；同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由烏拉特后旗公安局執(zhí)行。

被告人楊某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼1528251993********，漢族，初中文化程度，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**（戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特中旗），2011年4月15日因犯故意傷害罪被杭錦后旗人民法院判處有期徒刑8個月，于2011年5月8日刑滿釋放。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年10月11日被烏拉特后旗公安局刑事拘留，同年10月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由烏拉特后旗公安局執(zhí)行。

被告人閆某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼1528011992********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**村**隊，未受過刑事處罰。2018年12月29日因涉嫌尋釁滋事罪被臨河區(qū)公安局刑事拘留，2019年1月11日經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，并由臨河區(qū)公安局執(zhí)行。

本案由烏拉特后旗公安局偵查終結(jié)，以被告人代某某、史某某、馬某某、杜某某、閆某某、楊某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日分別告知六被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足，分別于2019年11月27日、2020年1月20日兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2019年12月23日、2020年2月20日補(bǔ)查重報。2020年3月20日本院決定延長審查起訴期限十五日（從2020年3月21日起至2020年4月4日止）。六被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年6月16日晚上，被告人代某某、馬某某、杜某某、史某某、閆某某、楊某某等人，從臨河駕車到烏拉特后旗**鎮(zhèn)**火鍋店，使用木棒、刀具、鋼板等工具對該店門窗玻璃進(jìn)行打砸、毀損，后駕車返回臨河，該店鄰居發(fā)現(xiàn)后報警。案發(fā)后，被告人代某某、馬某某、杜某某、史某某、楊某某等5人自動投案。后經(jīng)巴彥淖爾市價格認(rèn)證中心認(rèn)定**火鍋店被損毀物品價值為人民幣7308.11元。

案發(fā)后，被告人代某某、馬某某、杜某某、史某某、楊某某與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并取得其諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、營業(yè)執(zhí)照信息、常駐人口基本信息查詢表、諒解書等書證；2.證人徐某某、丁某某、劉某某等人的證言；3.被害人李某某的陳述；4.六被告人的供述和辯解；5.價格認(rèn)證結(jié)論書、價格認(rèn)定復(fù)核決定書；6.辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人代某某、馬某某、杜某某、史某某、楊某某、閆某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人代某某、馬某某、杜某某、史某某、楊某某、閆某某共同任意損毀他人財物，價值人民幣7308.11元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究六被告人刑事責(zé)任。被告人代某某、杜某某、楊某某三人，在刑滿釋放后，五年之內(nèi)又故意犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人代某某、馬某某、杜某某、楊某某、史某某在案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人閆某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

烏拉特后旗人民法院

檢察員：左亞麗

2020年3月31日

附：

1.被告人代某某、馬某某、楊某某、杜某某、史某某現(xiàn)羈押于杭錦后旗看守所；閆某某羈押于臨河區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)6冊；

3.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》6份；

4．《量刑建議書》6份。