重慶市渝北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝北檢刑訴〔2020〕Z1329號　

被告人代某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼5116811984********，漢族，初中文化程度，個體經(jīng)營者，戶籍地四川省華鎣市**鎮(zhèn)**村**組**號，住重慶市沙坪壩區(qū)**里**棟**。

被告人韓某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼5107261983********，漢族，小學文化程度，個體經(jīng)營者，戶籍地四川省北川羌族自治縣**鄉(xiāng)**村**組**號，住重慶市巴南區(qū)**沱**城**棟**。

上列二被告人因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，2020年5月18日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局與渝北區(qū)分局共同偵查終結(jié)，以被告人代某某、韓某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年8月20日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年5月17日21時許，被告人代某某、韓某某來到重慶市沙坪壩區(qū)高家花園大橋下嘉陵江水域，在該水域?qū)儆诮麧O區(qū)的情況下，使用2副網(wǎng)目尺寸分別為2.76厘米、2.78厘米的密眼網(wǎng)捕撈水產(chǎn)品，捕撈到白條93尾、白鰱1尾、青波1尾、總計2.02千克，后被民警當場捉獲。案發(fā)后，被告人使用的作案工具和捕撈到的漁獲物依法被扣押。

到案后，被告人代某某、韓某某均如實供述了上述事實，并各自自愿繳納了生態(tài)修復金2500元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、指認照片、測量照片、稱重照片、所涉水域及漁具認定意見等書證；

2.被告人代某某、韓某某的供述和辯解；

3.提取筆錄、稱重筆錄、指認現(xiàn)場筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人代某某、韓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人代某某、韓某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人趙洪貴認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人代某某、韓某某到案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議分別判處被告人代某某、韓某某拘役二個月，緩刑四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

重慶市渝北區(qū)人民法院?

檢察官：廖飛亞

2020年8月27日

附件：1.被告人代某某現(xiàn)被取保候?qū)?，住址重慶市沙坪壩區(qū)**里**棟**，聯(lián)系方式1311013****；被告人韓某某現(xiàn)被取保候?qū)彛≈分貞c市巴南區(qū)**沱**城**棟**，聯(lián)系方式1366808****

2.案卷材料2冊，光盤1張

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份

4.《適用速裁程序建議書》1份