福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

晉檢一部刑訴〔2020〕73號　

被告人代某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5130301989********，漢族，初中文化程度，群眾，務(wù)工人員，住四川省達(dá)州市渠縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2018年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，2019年9月22日被福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕，于2019年10月18日被福州市公安局晉安分局取保候?qū)彙?/span>

被告人向某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼5130221987********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，務(wù)工人員，住福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**民房。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月9日被福州市公安局晉安分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼5130301967********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，務(wù)工人員，住福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**民房。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月9日被福州市公安局晉安分局取保候?qū)彙?/span>

被告人文某某，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼5130221965********，漢族，初中文化程度，群眾，務(wù)工人員，住福建省福州市長樂市**鎮(zhèn)**民房。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月11日被福州市公安局晉安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié)，以被告人代某某、向某某、張某某、文某某涉嫌盜竊罪，于2019年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月7日補(bǔ)查重報。本院于2020年2月21日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月18日補(bǔ)查重報。本院于2019年12月3日、2020年2月5日延長審查起訴期限半個月。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月，同案人雷某某（已判決）承包福州地鐵二號線下院車輛段的電纜敷設(shè)項目進(jìn)行施工。2018年5月7日至8日，雷某某因工程款尚未領(lǐng)取，沒錢支付班組員工工資及生活費(fèi)，便提議并組織安排被告人代某某、向某某、張某某、文某某等所在班組二十多名員工，利用工作之便，將其負(fù)責(zé)敷設(shè)的電纜剩余部分進(jìn)行分割盜走賣錢，所得贓款，由同案人雷某某統(tǒng)一保管，用于所在班組員工的生活費(fèi)等開支。被告人代某某、向某某、張某某、文某某參與的盜竊具體如下：

1. 2018年5月7日12時許，被告人代某某、向某某、張某某、文某某伙同雷某某等人在福州市晉安區(qū)地鐵二號線鼓山車輛段檢修庫內(nèi)盜竊電纜后賣給他人，被盜電纜是南平太陽牌FSY-WDZB-YJY-4*150+1*70型電纜37米。經(jīng)鑒定，本次被盜電纜價值14800元人民幣。

2．2018年5月7日晚上19時許，被告人代某某、向某某、張某某、文某某伙同雷某某等人在福州市晉安區(qū)地鐵二號線鼓山車輛段綜合樓內(nèi)盜竊電纜后賣給他人，被盜電纜是南平太陽牌FSY-WDZB-YJY-4*240+1*120型電纜30米。經(jīng)鑒定，本次被盜電纜價值18000元人民幣。

3．2018年5月8日6時許，被告人代某某、向某某、張某某、文某某伙同雷某某等人在福州市晉安區(qū)地鐵二號線鼓山車輛段檢修庫內(nèi)盜竊電纜后賣給他人，被盜的是南平太陽牌FSY-WDZB-YJY-4*185+1*95型電纜45米。經(jīng)鑒定，本次被盜電纜價值人民幣23850元。

4．2018年5月8日11時許，被告人代某某、向某某、張某某、文某某伙同雷某某等人在福州市晉安區(qū)地鐵二號線鼓山車輛段檢修庫內(nèi)盜竊電纜，被盜的是南平太陽牌FSY-WDZB-YJY-4*185+1*95型電纜30米。經(jīng)鑒定，本次被盜電纜價值人民幣15900元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1. 涉案電纜線的物證照片；

2. 到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況說明、微信群聊天記錄、群成員信息截圖、提取筆錄、扣押決定書、扣押物品文件清單、單位授權(quán)委托書、產(chǎn)品交接清單、勞務(wù)協(xié)議、接受證據(jù)材料清單、刑事判決書、中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證等書證材料；

3. 證人韋某某的證言；

4. 被害人李某某的陳述；

5. 被告人代某某、向某某、張某某、文某某及同案犯雷某某等人的供述與辯解；

6. 福州市價格認(rèn)證中心出具的榕價認(rèn)扣【2018】500號價格認(rèn)定書；

7. 現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人代某某、向某某、張某某、文某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人代某某、向某某、張某某、文某某以非法占有為目的，結(jié)伙盜竊他人財物四起，價值人民幣72550元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人代某某、向某某、張某某、文某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人代某某、向某某、張某某、文某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，屬從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人代某某、向某某、張某某、文某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人代某某、向某某、張某某、文某某有期徒刑一年六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢 察 官：蔣 超

檢察官助理：鄭晨星

2020年4月2日　

附：

1.被告人代某某、向某某、張某某、文某某現(xiàn)均被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料5冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。