天津市津南區(qū)人民檢察院

起訴書(shū)

津津南檢公訴刑訴〔2019〕341號(hào)

被告人付某，男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1201011983********，天津市人，漢族，中專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)。戶籍地：天津市和平區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)；現(xiàn)住址：天津市南開(kāi)區(qū)**道**小區(qū)**號(hào)。2010年10月因犯詐騙罪被天津市西青區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣8000元；2016年9月因犯詐騙罪被天津市北辰區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金人民幣50000元。因本案于2015年12月17日被天津市公安局津南分局刑事拘留；2016年1月22日被天津市公安局津南分局取保候?qū)彛?017年1月22日被天津市公安局津南分局解除取保候?qū)彙?/span>

被告人徐昭君，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1201031987********，天津市人，漢族，中專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)。戶籍地：天津市河西區(qū)**道**小區(qū)**號(hào)；現(xiàn)住址：天津市河西區(qū)**道**小區(qū)**號(hào)。因本案于2015年8月31日被天津市公安局津南分局刑事拘留；同年9月30日被天津市公安局津南分局取保候?qū)彛?016年9月29日被天津市公安局津南分局監(jiān)視居?。?017年3月29日被天津市公安局津南分局解除監(jiān)視居?。?018年11月7日被天津市公安局津南分局監(jiān)視居??；2018年11月29日經(jīng)本院決定，由天津市公安局津南分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局津南分局偵查終結(jié)，以被告人付某、徐昭君涉嫌詐騙罪，于2018年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。本院于2018年12月24日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日；于2019年1月3日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。公安機(jī)關(guān)于2019年1月29日補(bǔ)充偵查完畢并重新移送本院審查起訴。本院于2019年2月25日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日；于2019年3月15日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。公安機(jī)關(guān)于2019年4月11日補(bǔ)充偵查完畢并再次移送本院審查起訴。本院于2019年5月8日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2015年1月，被告人付某以正在經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目需要資金周轉(zhuǎn)為由，請(qǐng)求被告人徐昭君幫其使用偽造的天津市河?xùn)|區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)房產(chǎn)證向姚某某、耿某某夫婦騙取抵押借款，并承諾幫助被告人徐昭君償還信用卡欠款。被告人徐昭君在利益誘惑下遂答應(yīng)被告人付某的請(qǐng)求。后被告人徐昭君持上述偽造的房產(chǎn)證向姚某某、耿某某抵押借款，并帶領(lǐng)姚某某、耿某某至該房產(chǎn)處實(shí)地查看，以獲得二人信任。同年2月11日，被告人徐昭君與耿某某簽署民間借貸合同，約定被告人徐昭君以上述房產(chǎn)作為抵押，向姚某某、耿某某借款人民幣104萬(wàn)元，借款期限自2015年2月10日至2015年5月6日。同日，被告人付某、徐昭君與姚某某、耿某某來(lái)到天津市北方公證處對(duì)約定內(nèi)容進(jìn)行公證，后耿某某在天津市津南區(qū)雙港鎮(zhèn)半島豪庭底商農(nóng)業(yè)銀行使用尾號(hào)為1316的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡向被告人徐昭君尾號(hào)為4262的中國(guó)建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)賬人民幣98萬(wàn)元。后被告人付某將大部分款項(xiàng)用于償還債務(wù)，被告人徐昭君亦獲得部分款項(xiàng)。借款到期后，經(jīng)姚某某、耿某某多次催促，被告人付某、徐昭君始終未予償還借款。

案發(fā)后，經(jīng)被害人報(bào)警，公安機(jī)關(guān)分別于2015年8月30日、12月17日將被告人徐昭君、付某抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、人口信息表、扣押清單、銀行交易明細(xì)、公證書(shū)、民間借貸抵押合同、借據(jù)、收條、刑事裁定書(shū)、情況說(shuō)明等書(shū)證；

2.證人褚某某等人的證言；

3.被害人姚某某、耿某某的陳述；

4.被告人付某、徐昭君的供述與辯解；

5.搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人付某、徐昭君以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人付某因犯詐騙罪被判處有期徒刑，判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條、第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰合并執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市津南區(qū)人民法院

檢??察??員：??劉博文

2019年5月24日

附：

1、被告人付某現(xiàn)羈押于天津市津南區(qū)看守所，被告人徐昭君現(xiàn)在家候?qū)彛?/span>

2、案卷材料4冊(cè)、光盤(pán)1張；

3、量刑建議書(shū)。