上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1696號(hào)

被告人付某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4128251990********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在河南省駐馬店市上蔡縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年4月6日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年4月8日延長刑事拘留期限至七天，同年4月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。同年5月28日因精神狀態(tài)司法鑒定中止計(jì)算羈押期限，同年7月2日恢復(fù)計(jì)算羈押期限。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人付某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月5日11時(shí)許，群眾報(bào)警稱被告人付某某無故居住在本區(qū)榮樂東路1819號(hào)掘金歌城倉庫內(nèi)拒不搬離。民警施某某和聯(lián)防隊(duì)員何某某到場處警，讓付某某搬離上址，付某某拒不配合民警執(zhí)法，將被害人施某某、何某某抱摔倒地。經(jīng)鑒定，施某某、何某某的損傷程度，均不構(gòu)成輕微傷。

嗣后，被告人付某某被執(zhí)法民警控制，其到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)拒不供認(rèn)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人施某某、何某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年4月5日11時(shí)許，其二人在帶離被告人付某某離開本區(qū)榮樂東路1819號(hào)掘金歌城倉庫的過程中，均被付某某抱摔倒地。

2．證人李某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年4月5日11時(shí)15分許，民警和聯(lián)防隊(duì)員讓被告人付某某搬離本區(qū)榮樂東路1819號(hào)掘金歌城倉庫，付某某拒不配合民警執(zhí)法，其看見民警被付某某摁在地上，聯(lián)防隊(duì)員也倒在地上。

3．執(zhí)法視頻、視頻截圖證實(shí)，2020年4月5日11時(shí)16分許，被告人付某某將被害人施某某、何某某抱摔倒地的經(jīng)過。

4．驗(yàn)傷通知書、傷情照片、鑒定意見通知書、上海市楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人施某某、何某某的損傷程度，均不構(gòu)成輕微傷。

5．工作證復(fù)印件證實(shí)，被害人施某某的人民警察身份，警號(hào)為05****。

6．上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實(shí)，被告人付某某無精神病性障礙，具有完全刑事責(zé)任能力和受審能力。

7．公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實(shí)，本案偵破的簡要經(jīng)過及被告人付某某被抓獲到案的情況。

8．常住人口基本信息、網(wǎng)上比對(duì)記錄證實(shí)，被告人付某某作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

9．被告人付某某的多次供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)拒不供認(rèn)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人付某某以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：朱穎平

2020年7月13日

附：

1．被告人付某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊(cè)及證人名單一份。

3．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

___?

_?