上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1659號

被告人付某，男，1998年**月**日生，公民身份號碼：5221271998********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在貴州省鳳岡縣**鎮(zhèn)**村**組**組。2017年3月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元（以下幣種均為人民幣）；2018年1月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金二千元；2018年12月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金一千元；2019年10月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金二千元，2019年12月13日刑滿釋放；2018年8月先后因盜竊行為被江蘇省昆山市公安局分別處行政拘留七日、十二日。2019年12月29日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2020年5月15日經(jīng)本院批準，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人付某涉嫌盜竊罪，于2020年6月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師和被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月14日3時30分許，被告人付某至本區(qū)**路**號外**號被害人霍某甲所經(jīng)營的**拉面店，采用拉玻璃門鎖的方式，破壞門鎖后進入店內(nèi)，竊得被害人霍某甲放置于柜子內(nèi)的現(xiàn)金290元、香煙3條，共計800元。香煙分別系白色硬殼利群牌香煙（經(jīng)鑒定每包單價14元）2條、玉溪牌香煙（經(jīng)鑒定每包單價23元）1條。

2020年4月9日，被告人付某于貴州省**縣**鎮(zhèn)**花園**號樓一單元**室被民警抓獲，其到案后僅供述部分事實，于本院審查起訴階段做了如實供述。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人霍某甲的陳述證實，2019年12月14日5時40分許，其至本區(qū)**路**號門面店發(fā)現(xiàn)店內(nèi)被盜。

2.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》、《調(diào)取證據(jù)清單》、視頻監(jiān)控及截圖證實，被告人至拉面店拉壞門鎖進出拉面店行竊。

3.上海市人民檢察院檢驗鑒定文書《聲像資料檢驗報告》證實，被告人在離開拉面店時手里拿著3條香煙，包裝完整。

4.寶山區(qū)價格認證中心《價格認定結(jié)論書》、被害人霍某乙提供的收據(jù)證實，涉案香煙的單價。

5.前科資料證實，被告人付某多次因盜竊被刑事、行政處罰的情況。

6.上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》、戶籍信息查詢情況、鳳岡縣公安局出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案的案發(fā)經(jīng)過，被告人付某系被抓獲到案及其身份情況。

7.被告人付某的供述，供認了盜竊犯罪事實，并辨認了作案地點。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人付某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人付某曾因盜竊受過刑罰，又以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值800元，系數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責任。被告人付某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其曾因故意犯罪被判有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)判有期徒刑以上刑罰之罪，《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人付某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可從輕處罰。綜合本案事實和情節(jié)，建議判處被告人付某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：谷曉麗

檢察官助理：王瑜佳

2020年7月8日

附：

1.被告人付某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊及補充證據(jù)材料一份

3.《認罪認罰具結(jié)書》復印件一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?