江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院
起?訴?書
壇檢一部刑訴〔2021〕11號
被告人仇某某,男,1993年**月**日生,居民身份證號碼3204821993********,漢族,高中文化,無業(yè),江蘇金壇人,住江蘇省常州市金壇區(qū)**鎮(zhèn)**村委**巷**號。被告人仇某某曾因吸毒,于2012年6月被原金壇市公安局行政拘留十日;又因吸毒,于2013年12月被原金壇市公安局行政拘留十二日;又因吸毒,于2014年1月被原金壇市公安局強制隔離戒毒二年;又因吸毒,于2016年2月被原常州市金壇區(qū)公安局行政拘留十五日,2016年3月被原常州市金壇區(qū)公安局強制隔離戒毒二年;又因吸毒,于2017年2月被常州市公安局金壇分局行政拘留十五日;再因無有效機動車駕駛證駕駛機動車和吸毒,于2019年8月被浙江省浦江縣公安局合并執(zhí)行行政拘留二十日,強制隔離戒毒二年。被告人仇某某曾因犯容留他人吸毒罪,于2016年6月被常州市金壇區(qū)人民法院判處拘役六個月;又因犯容留他人吸毒罪,于2017年5月被常州市金壇區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,2017年9月23日釋放;再因犯販賣毒品罪,于2019年12月25日被常州市金壇區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,2020年8月19日釋放。被告人仇某某因涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年12月22日被常州市公安局金壇分局刑事拘留。
本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié),以被告人仇某某涉嫌容留他人吸毒罪,于2021年1月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2021年1月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師王鑫的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年2月至2019年4月間,被告人仇某某在常州市金壇區(qū)范圍內(nèi),先后三次容留胡某某(另案處理)吸食毒品甲基苯丙胺(俗稱“冰毒”)。具體犯罪事實分述如下:
1.2019年2月份的一天晚上,被告人仇某某在常州市金壇區(qū)薛埠鎮(zhèn)下杖村委下杖村北側(cè)路邊其駕駛的汽車內(nèi),容留胡某某吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2019年2月份的一天晚上,被告人仇某某在常州市金壇區(qū)直溪鎮(zhèn)鄧墓村委林家邊村西側(cè)西氣東輸井口旁其駕駛的汽車內(nèi),容留胡某某吸食毒品甲基苯丙胺。
3.?2019年4月12日中午,被告人仇某某在常州市金壇區(qū)薛埠鎮(zhèn)芥舟民宿“大寒”房間內(nèi),容留胡某某吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人仇某某在被強制隔離戒毒期間,主動向公安機關(guān)交代自己尚未被掌握的容留他人吸毒事實。
被告人仇某某檢舉揭發(fā)他人犯罪行為,經(jīng)查證屬實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.常州市公安局金壇分局直溪派出所出具的發(fā)破案經(jīng)過等書證;
2.證人胡某某、蔣某某等人的證言;
3.被告人仇某某的供述和辯解;
4.常州市公安局金壇分局制作的辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人仇某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人仇某某為他人吸食毒品提供場所,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人仇某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢以后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人仇某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。被告人仇某某揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定,有立功表現(xiàn),可以從輕處罰。被告人仇某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院
檢察官:謝婷婷
2021年1月15日
附:
1.被告人仇某某現(xiàn)羈押于常州市金壇區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
4.《適用速裁程序建議書》1份。
成為第一個評論者