山東省德州市陵城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

陵檢部一刑訴〔2020〕15號

被告人于某彬，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼3714211981********，漢族，初中一年級文化，打工，戶籍所在地山東省德州市陵城區(qū)**街道**道**村，現(xiàn)住址山東省德州市陵城區(qū)**，因涉嫌尋釁滋事，于2018年12月12日被德州市公安局陵城分局刑事拘留，2019年1月18日被德州市公安局陵城分局取保候?qū)?；因涉嫌尋釁滋事，?019年10月30日被德州市公安局陵城分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準，于2019年12月6日被德州市公安局陵城分局執(zhí)行逮捕。

本案由山東省德州市公安局陵城分局偵查終結(jié)，以被告人于某彬涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月7日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

自2013年以來，李某某（另案處理）以其妻鄧某某的名義對外發(fā)放高利貸，要求借款人的擔保人為公職人員，借款人到期不能償還借款時，為了便于討債，李某某以其妻鄧某某的名義與被告人于某彬、劉某某（另案處理）等人簽訂委托書，委托被告人于某彬、劉某某等人向借款人及其擔保人討要債務(wù)。在討債期間，被告人于某彬與劉某某、李某某等人經(jīng)常糾集在一起，采取攔截、強拿硬要、限制人身自由、糾纏滋擾等手段向借款人、擔保人討要欠款，該討要行為嚴重影響了企業(yè)的正常經(jīng)營和個人生活，致使被害人多次報警。被告人于某彬、劉某某、李某某等人的行為破壞了當?shù)氐纳鐣钪刃?，造成較為惡劣的社會影響，應(yīng)當認定為“惡勢力”。

尋釁滋事罪

1.2013年10月14日，付某某、董某某在擔保人曹某某、董某甲、房某某、聶某某、白某某的擔保下向李某某的妻子鄧某某借款50萬元，借款期限1個月，月利率2%，實際執(zhí)行月息4分。

2014年9月份至11月份，為了討要債務(wù)，被告人于某彬、劉某某等人多次到被害人居住小區(qū)、工作單位，采取攔截、糾纏、滋擾等方式向被害人曹某某、董某某、房某某、聶某某催收債務(wù)，迫于無奈被害人曹某某分多次向李某某還款16萬元、被害人董某某分多次向李某某還款297500元，房某某分多次向李某某還款16萬元，聶某某分多次向李某某還款15萬元和2萬元的違約金。

2014年9月至11月份，被告人于某彬、劉某某等人多次到白某某在平原縣經(jīng)營的**專賣店，采取驅(qū)趕店員、顧客等糾纏、滋擾的方式催收債務(wù)，店員多次報警，嚴重影響白某某**專賣店的正常經(jīng)營。

2.2014年11月份，被告人于某彬借向白某某催收債務(wù)之際，支付1000元貨款后，在白某某**專賣店內(nèi)拉走**實木床1套、床柜2個、床墊1個。經(jīng)鑒定，**實木床及床柜價值為6800元，床墊價值為2200元。

3.2013年11月13日，李某甲、朱某某在譚某某、剛某某的擔保下在鄧某某處借款8萬元，期限2個月，書面約定月息2%，實際執(zhí)行月息5分。

2014年8月份，為了催收債務(wù)，被告人于某彬、劉某某等人在德州市**強行扣留了朱某某的魯******捷達王轎車一輛，后被劉某某等人以3000元價格賣掉。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息等書證；2.證人滕某某等的證言；3.被害人張某某等的陳述；4.被告人于某彬的供述和辯解；5.**實木床等的鑒定意見；6.白某某**專賣店現(xiàn)場勘驗、辨認等筆錄。

非法拘禁罪

2013年7月4日，劉某某、王某甲、王某某在鄧某某處借款人民幣35萬元，借款期限3個月，月利率2%。2013年10月份的一天下午，為了催收欠款，被告人于某彬等人將王某某帶至德州市**拘禁一晚，后于某彬?qū)⑼跄衬硯е恋轮菔械鲁菂^(qū)大學路**對過路南一處出租的平房內(nèi)拘禁兩日，于被拘禁在平房的第三日上午王某某逃離。

2018年12月11日，被告人于某彬在德州市陵城區(qū)世紀家園**期西門附近被德州市公安局陵城分局民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.借條等書證；2.證人趙某某等的證言；3.被害人王某某的陳述；4.被告人于某彬的供述和辯解；5.指認現(xiàn)場照片。

本院認為，被告人于某彬與劉某某等人糾集在一起，在催收債務(wù)期間采取“軟暴力”恐嚇他人，情節(jié)惡劣；強拿硬要，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項、第三項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人于某彬為索取債務(wù)非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省德州市陵城區(qū)人民檢察院　　　

檢察員：王厚柱

2020年3月19日

附：

1.被告人于某彬羈押于德州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)8冊。