黑龍江省訥河市人民檢察院
起?訴?書(shū)
黑訥檢刑訴〔2020〕100號(hào)?
被告人于某甲,男,1965年**月**日出生,身份證號(hào)碼2302311965********,漢族,大學(xué)文化,系黑龍江省拜泉縣公安局**派出所**,住黑龍江省拜泉縣**樓**單元**室。2020年6月10日因涉嫌濫用職權(quán)被本院刑事拘留,同年6月18日因涉嫌濫用職權(quán)罪被本院決定逮捕,同日由訥河市公安局執(zhí)行。
本案由本院偵查終結(jié),2020年7月16日被告人于某甲涉嫌濫用職權(quán)罪一案進(jìn)入審查起訴階段。2020年7月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年8月30日,時(shí)任拜泉縣公安局**派出所**趙某甲(另案處理)在拜泉縣公安局**出所接到拜泉縣**中學(xué)張某某等五名學(xué)生及家長(zhǎng)報(bào)案,控告彭某某多次對(duì)五名學(xué)生進(jìn)行敲詐,被敲詐人民幣20,000余元,要求公安機(jī)關(guān)處理。2017年9月4日,趙某甲明知彭某某行為涉嫌敲詐勒索犯罪,仍在其辦公室內(nèi)參與簽訂關(guān)于彭某某涉嫌敲詐勒索犯罪的諒解協(xié)議,并將該情況向時(shí)任拜泉縣公安局**派出所負(fù)責(zé)主持全面工作的**被告人于某甲匯報(bào),于某甲授意趙某甲不立案查處。事后,于某甲、趙某甲未對(duì)該案履行法定立案?jìng)刹槌绦?,致使彭某某因未受到刑事追訴而繼續(xù)從事違法犯罪活動(dòng)。2018年3月,彭某某因?qū)め呑淌卤话萑h公安局**派出所立案?jìng)刹?,同時(shí)查明彭某某等人敲詐張某某等人的犯罪事實(shí),偵查終結(jié)后移送審查起訴。2018年12月14日,拜泉縣人民法院以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰,判處彭某某有期徒刑八年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元,同時(shí)認(rèn)定彭某某等人系惡勢(shì)力團(tuán)伙。
經(jīng)偵查,被告人于某甲于2020年6月9日被本院電話(huà)傳喚到案,到案后如實(shí)供述涉嫌濫用職權(quán)的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?書(shū)證于某甲戶(hù)口抄件、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、任職說(shuō)明、干部檔案、拜泉縣公安局提供的“三定方案”及派出所工作職責(zé)、所長(zhǎng)副所長(zhǎng)崗位職責(zé)、2017年8月至2018年5月公安局法制科案件受理系統(tǒng)說(shuō)明、**派出所值班記錄及接處警記錄、拜泉縣公安局法制科出具案件管理流程文件、拜泉縣公安局法制科出具的刑事案件管轄分工文件、黑龍江省拜泉縣人民法院(2018)黑0231刑初169號(hào)刑事判決書(shū)、中共拜泉縣委員會(huì)拜發(fā)干字(2016)9號(hào)任免通知書(shū)、于某甲任職說(shuō)明、中共拜泉縣委組織部通知,干部任免審批表,干部履歷表、于某甲戶(hù)籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、黑龍江省訥河市人民法院(2019)黑0281刑初254號(hào)卷宗七冊(cè);
2.證人于某乙、牛某某、趙某乙、曹某某、鄧某某等人的證言;
3.被告人于某甲的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人于某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人于某甲身為人民警察,其超越職權(quán),擅自處理無(wú)權(quán)處置事項(xiàng),放縱犯罪,造成惡劣社會(huì)影響,給國(guó)家和人民利益造成重大損失,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任,系惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪保護(hù)傘。被告人于某甲犯罪后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述濫用職權(quán)的犯罪事實(shí),系自首,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定處罰。被告人于某甲自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定從寬處罰,建議判處被告人于某甲有期徒刑九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
黑龍江省訥河市人民法院
檢察官:包曉麗
2020年7月22日
附件:
1.被告人于某甲現(xiàn)羈押于富裕縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)9冊(cè)、光盤(pán)4張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百九十七條國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊,犯前款罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者