起 訴 書
本案由赤峰市公安局元寶山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人于某某涉嫌虛假訴訟罪,于2019年7月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。2019年8月23日我院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,2019年9月23日公安機(jī)關(guān)補(bǔ)查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2011年3月27日,被告人陳某某(另案處理)以元寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村主任的身份將屬于元寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村民委員會的6間大廳出售,其中4間大廳分別賣給他人,并簽訂商廳買賣合同,余下的2間大廳,被告人陳某某利用職務(wù)之便,自擬兩份買賣雙方簽名處空白的商廳買賣合同,還在合同內(nèi)容中擬定出售方收到商廳款簽訂合同后2年內(nèi),出售方給買受方辦理產(chǎn)權(quán)權(quán)屬登記(產(chǎn)權(quán)為大產(chǎn)權(quán)),并約定如違約將按照月利息2%支付利息,然后加蓋了**鎮(zhèn)**村民委員會公章。2012年陳某某在元寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村選舉落選后找到于某某,讓于某某在陳某某事先擬好的商廳買賣合同上簽名,用于證明于某某購買**鎮(zhèn)**村2處商廳。2019年1月29日陳某某對被告人于某某授意,讓于某某到元寶山區(qū)人民法院將元寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村民委員會起訴,要求法院判處**鎮(zhèn)**村民委員會退還購房款161500元,并且按照商廳買賣合同支付利息共計人民幣465120元。2019年2月28日陳某某又找到于某某,二人私下訂立一份還款協(xié)議,協(xié)議規(guī)定2019年2月27日,**鎮(zhèn)**村民委員會給付于某某人民幣45萬元,剩余19258元由元寶山區(qū)人民法院調(diào)解給付。2019年2月28日元寶山區(qū)人民法院開庭后,經(jīng)法庭調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議,**鎮(zhèn)**村民委員會當(dāng)庭給付于某某剩余購房款及利息人民幣15000元。庭審結(jié)束后,被告人于某某到銀行將陳某某事先轉(zhuǎn)給其的45萬人民幣取出,并將當(dāng)庭給付的15000元人民幣全部交給程某某。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人證言;3.被告人的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人于某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人于某某以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪共同犯罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某某在共同犯罪中起次要作用,符合《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。案發(fā)后,被告人于某某如實供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人于某某一年零六個月以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:于佳樂
附:1、被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚铀?/span>
2、案卷材料和證據(jù)6冊。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
4、刑事案件聽取值班律師意見表1份。
5、隨案移送光盤3張。
成為第一個評論者