瓦房店市人民檢察院

起?訴?書(shū)

瓦檢公訴刑訴〔2019〕364號(hào)

被告人于某某，男性，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼210219********6438，漢族，初中文化，住瓦房店市**街**園**號(hào)，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年5月23日被瓦房店市公安局刑事拘留；因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年6月6日被瓦房店市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由瓦房店市公安局偵查終結(jié)，以被告人于某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年6月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年7月6日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2014年7月30日17時(shí)許，被告人于某某對(duì)動(dòng)遷戶劉某某房屋進(jìn)行拆除時(shí)，明知?jiǎng)⒛衬硸|院房屋內(nèi)存放著黃某某、高某某、王某某所有的機(jī)械設(shè)備和財(cái)物，在未取得黃某某、高某某、王某某同意的情況下，指揮挖溝機(jī)司機(jī)強(qiáng)行將劉某某東院房屋拆除，造成黃某某、高某某、王某某三人的機(jī)械設(shè)備和財(cái)物被損壞。經(jīng)瓦房店市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被害人黃某某的直接損失價(jià)格為人民幣27330元；被害人高某某的直接損失價(jià)格為人民幣32888元；被害人王某某的直接損失價(jià)格為人民幣4300元；三人直接損失合計(jì)為人民幣64518元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：人口基本信息表、房屋租賃協(xié)議、房屋征收產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書(shū)等；2.證人證言：證人陳某某、何某某、劉某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人黃某某、高某某、王某某等人的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人于某某的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：瓦房店市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、房店市價(jià)格認(rèn)證中心補(bǔ)充價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：劉某某的辨認(rèn)筆錄、張某某的辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為：被告人于某某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究被告人于某某的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

瓦房店市人民法院

檢??察??員：??劉木軍
代理檢察員：??趙??迪

2019年7月11日

附：1．被告人于某某現(xiàn)于居住地被取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。