福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢刑二刑訴〔2021〕Z17號
被告人于某某,女,2002年**月**日生,公民身份號碼3710022002********,漢族,中專文化,廈門市思明區(qū)明發(fā)商業(yè)廣場“**”酒吧員工,戶籍地山東省威海市環(huán)翠區(qū)**山莊**號**室,現(xiàn)住廈門市思明區(qū)**里**號樓**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年10月6日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,同年10月19日經(jīng)本院批準逮捕,次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕,2021年1月8日本院決定對其變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人于某某涉嫌犯妨害公務(wù)罪,于2020年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,并依法訊問了被告人,聽取了被害人及辯護律師的意見,審查了全部案件材料。被告人于某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月5日5時許,廈門市公安局嘉蓮派出所民警盧某某根據(jù)110指令帶領(lǐng)輔警黎某某前往本市思明區(qū)明發(fā)商業(yè)廣場家樂福二樓“**”酒吧處置一起警情。在處置過程中,民警盧某某和輔警黎某某欲將周某某帶回派出所協(xié)助調(diào)查時,在電梯口遭遇被告人于某某等人阻攔,民警盧某某和輔警黎某某在口頭警告無效后,輔警黎某某用手將被告人于某某推開,被告人于某某隨即用腳踢踹輔警黎某某小腿,后被控制帶回派出所調(diào)查。
歸案后,被告人于某某尚能如實供述前述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.病歷材料、報警單、工作證復(fù)印件、微信聊天記錄等書證;
2.證人周某某、孟某某等人的證言;
3.被害人黎某某的陳述;
4.被告人于某某的供述和辯解;
5.相關(guān)人員的辨認筆錄;
6.監(jiān)控錄像之視聽資料;
7.戶籍證明、公安機關(guān)工作說明及訴訟文書等證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人于某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人于某某公然以暴力的方式阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某某能夠如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人于某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議判處被告人于某某有期徒刑六個月,同時適用緩刑,請依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
檢??察??員:付明明
檢??察??員:蕭作民
2020年1月14日 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
附:
1.被告人于某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話1558835****;
2.案件證據(jù)及材料;?
3.速裁程序建議書一份;
4.認罪認罰材料;
5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
成為第一個評論者