哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈松檢刑檢刑訴〔2020〕259號
被告人于某某,男,1970年**月**日出生,身份證號碼2323241970********,漢族,小學文化,住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室(戶籍所在地:黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)丁香大道**公館**號樓**單元**室)。2020年1月24日因飲酒后駕駛機動車被哈爾濱市公安交通警察支隊松北大隊罰款人民幣2000元,暫扣機動車駕駛證6個月。2020年6月3日因涉嫌危險駕駛被哈爾濱市公安局取保候審。同年11月12日被本院取保候審。
本案由哈爾濱市公安局偵查終結,以被告人于某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年11月12日向本院移送起訴。本院受理后,于11月12已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果。依法訊問了被告人,聽取了值班律師意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。??
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月2日21時10分許,被告人于某某駕駛證暫扣期間酒后駕駛黑A****1號“哈飛”牌小型轎車,沿哈爾濱市松北區(qū)中源大道由東向西行駛至松北區(qū)中源大道商業(yè)大學門前處時被執(zhí)勤民警當場查獲。經(jīng)司法鑒定:于某某血液檢測乙醇含量為103.79mg/100ml?,系醉酒。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證哈爾濱市公安局出具的案件來源、到案經(jīng)過及提取血樣登記表等;
2.被告人于某某的供述和辯解;
3.哈爾濱市公安局刑事技術支隊鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人于某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人于某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人于某某犯罪以后能如實供述自己的罪行。應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對其處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。建議適用刑事速裁程序審理。
此?致
哈爾濱市松北區(qū)人民法院
副檢察長:白云杰
檢察官助理:徐娜
二〇二〇年十一月二十三日
?????????????????????????????????????
附件:?1.被告人于某某現(xiàn)取保候審于居住地;
2.全部案卷材料和證據(jù);
3.《認罪認罰具結書》一份;
4.《適用速裁(簡易)程序建議書》一份。
5.?量刑建議書五份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;?
(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者