佳木斯市郊區(qū)人民檢察院
起?訴?書
佳郊檢訴刑訴〔2020〕51號
被告人于某某,男,1985年**月**日出生,居民身份證號碼2308111985********,漢族,初中文化,大理石安裝工人,住佳木斯市**區(qū)**小區(qū)(戶籍所在地為佳木斯市**區(qū)**社區(qū))。2019年8月13日,因涉嫌信用卡詐騙罪被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局取保候審。
本案由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局偵查終結,以被告人于某某涉嫌信用卡詐騙罪,于2020年3月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月30日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:?
2018年6月4日7時30分許,被告人于某某來到佳木斯市郊區(qū)長安新城小區(qū)南門附近的中國工商銀行,在要使用自動存取款機存錢時,看見屏幕上顯示的被害人楊某某沒有操作完的存款界面,于某某觸按界面顯示的“返回”選項,從自動存取款機的進出鈔口出來人民幣6100元,從自動存取款機插卡口出來一張銀行卡,于某某遂將人民幣6100元和該銀行卡拿走后離開。贓款已返還給被害人楊某某。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證戶籍證明、到案經(jīng)過、中國工商銀行憑證等;
2.證人任某某的證言;
3.被害人楊某某的陳述;
4.被告人于某某的供述與辯解;
5.被告人于某某取款時的監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人于某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人于某某冒用他人信用卡,詐騙數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第(三)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以信用卡詐騙罪追究其刑事責任。被告人于某某如實供述自己的罪行,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對其處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此?致
佳木斯市郊區(qū)人民法院
檢察員:劉晉國
2020年4月21日
附:
????1.全部案卷材料和證據(jù)。
2.《認罪認罰具結書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
????第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
????第一百九十六條 有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;
?。ǘ┦褂米鲝U的信用卡的;
?。ㄈ┟坝盟诵庞每ǖ模?/span>
?。ㄋ模阂馔钢У?。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。
盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當做出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者