大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

起?訴?書

普檢刑訴〔2020〕76號

被告人于某某，男性，1987年**月**日生，居民身份證號碼2102831987********，漢族，中專文化，**車**，遼寧省莊河市人，住遼寧省莊河市**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)大連市公安局普蘭店分局決定，于2019年12月17日被取保候?qū)彙?/span>

本案由大連市公安局普蘭店分局偵查終結(jié)，以被告人于某某涉嫌交通肇事罪，于2019年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月23日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利；于同日告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利；于2020年3月19日告知被告人認罪認罰從寬制度可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問了被告人，在值班律師在場的情況下聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

本院于2020年2月5日一次退回偵查機關(guān)補充偵查。本院于2020年1月24日一次延長審查起訴期限15天。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月05日15時30分許，被告人于某某駕駛遼B****2號/遼B3059重型半掛牽引車沿鶴大線由東向西行駛至該線1599km+416m處，與前方同向陳某甲駕馭的畜力車（馬車）相撞，致馬傷、雙方車輛受損，陳某甲受傷，同年11月25日下午，陳某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。經(jīng)大連市普蘭店區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，陳某甲頭系呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)大連市公安局普蘭店分局交通警察大隊認定，于某某負此事故的全部責(zé)任。

肇事后，被告人于某某撥打110及120急救電話，后隨120救護車救護傷者。到案后其向公安機關(guān)如實供述了主要犯罪事實。案發(fā)后，被告人于某某同被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解.

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：交通事故認定書及送達回證、人口基本信息、身份證及營業(yè)執(zhí)照及證明、前科查詢證明、駕駛證及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車行駛證及機動車信息查詢結(jié)果單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、戶口本、證明、調(diào)查筆錄、收條、諒解書及調(diào)解協(xié)議書、情況說明、遼寧省公安機關(guān)接警記錄表及大連市普蘭店區(qū)急救中心證明、案件來源及到案經(jīng)過；?2.證人證言：證人陳某乙的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人于某某的供述與辯解；4.鑒定意見：道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告及檢驗書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、車速鑒定意見書；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人于某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人于某某違反《道路交通安全法》，駕駛機動車在道路上行駛時，遇情況采取措施不當(dāng)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故全部責(zé)任，危害了國家的交通運輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某某系自首，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大連市普蘭店區(qū)人民法院

檢??察??員：??盧昌昆
代理檢察員：??張洪亮

2020年3月19日

附：

1.被告人于某某現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑?，電話?884267****；

2.案卷材料和證據(jù)叁冊，光盤壹張；

3.認罪認罰材料壹份及調(diào)查評估意見書壹份。