寧夏回族自治區(qū)銀川市金某某人民檢察院　

起?訴?書

銀金檢一部刑訴〔2020〕233號　

被告人于強強，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼6401061994********，回族，文盲，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)銀川市金某某**鎮(zhèn)**村**隊，住銀川市興慶區(qū)**街**小區(qū)**號。2014年8月2日因犯搶劫罪被寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民法院判處有期徒刑六年三個月，并處罰金人民幣三千元，2019年8月9日刑滿釋放。2020年3月7日因涉嫌搶劫罪被銀川市公安局金某某分局刑事拘留；2020年3月17日因涉嫌搶劫罪經本院批準同日由銀川市公安局金某某分局執(zhí)行逮捕。

本案由銀川市公安局金某某分局偵查終結，以被告人于強強涉嫌搶劫罪，于2020年5月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，當日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2020年3月5日21時許，被告人于強強伙同馬某丙（另案處理）在銀川市金某某親水大街和寶湖路路口西北角的典農河邊，趁獨自在河邊釣魚的被害人陳某某不備，被告人于強強持木棍向陳某某后腦勺擊打，被害人陳某某倒地后，二人強行對被害人陳某某搜身，并繼續(xù)持木棍擊打被害人陳某某的腳踝，搶走其華為P30pro手機一部、電動車一輛（品牌、型號不詳）、未拆封的紫云煙香煙一包、240元現(xiàn)金及一個打火機，后逃離現(xiàn)場。次日，搶劫所得手機被二人以2600元人民幣變賣分贓。經鑒定，被搶手機價值3970元，被搶電動車價格無法認定，1盒香煙執(zhí)行市場價，不予價格認定。

另查明，被搶手機、電動車已追回并發(fā)還被害人陳某某。

認定上述事實的證據如下：

1.受案登記表、戶籍證明、抓獲經過等書證；

2.證人馬某甲、馬某乙的證言；

3.被害人陳某某的陳述；

4.被告人于強強的供述和辯解及其同案犯馬某丙的供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.檢查、辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人于強強對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人于強強伙同馬某丙以非法占有為目的，當場采取暴力手段，強行奪取公私財物，價值4220元，數額較大，在搶劫過程中持兇器致被害人輕微傷，其二人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人于強強認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定處罰。被告人于強強曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰。被告人于強強能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以對其從輕處罰。建議判處被告人于強強有期徒刑六年，并處罰金人民幣2000元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

銀川市金某某人民法院　

檢察官：王春玲

?2020年6月10日　

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于銀川市看守所；

2.案卷材料和證據2冊；

3.《量刑建議書》2份。