杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢三部刑訴〔2020〕999號(hào)

被告人喬某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3403211982********，漢族，文化程度初中，個(gè)體運(yùn)輸，戶籍地安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因本案，于2020年5月28日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，于2020年6月2日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人喬某某涉嫌交通肇事罪，于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辨護(hù)人、被害人近親屬的意見，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月4日12時(shí)許，被告人喬某某駕駛車牌號(hào)為貴JGW****輕型自卸貨車沿杭州市蕭山區(qū)河上鎮(zhèn)三聯(lián)村村道由南向北行駛至村道路口時(shí)，與被害人黃某甲駕駛的沿三聯(lián)村村道由東往西行駛的電動(dòng)車二輪車發(fā)生碰撞，造成被害人黃某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，被告人喬某某駕駛制動(dòng)系和后位燈技術(shù)狀況不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且擅自改變機(jī)動(dòng)車外形和已登記的有關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù)的機(jī)動(dòng)車上路，行駛過程中未確保安全，行駛至路口未讓右側(cè)來車先行，負(fù)事故主要責(zé)任。

案發(fā)后，被告人喬某某已賠償被害人近親屬750000元，取得被害人近親屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

呼氣酒精測試結(jié)果單，當(dāng)事人血樣提取登記表，行政強(qiáng)制措施憑證、事故車輛放行單，病歷，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，診斷證明書，火化證明，駕駛證、行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)诵畔?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，被告人的身份證復(fù)印件，人民調(diào)解協(xié)議書，諒解書，收條，電話查詢記錄，購車協(xié)議，道路交通事故調(diào)查報(bào)告，證人楊某某、黃某乙、田某某的證言，案發(fā)經(jīng)過，被告人喬某某的供述，道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，監(jiān)控錄像，同步錄音錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人喬某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人喬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人喬某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告人喬某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

檢察官??李吉

2020年6月22日

附：1、被告人喬某某現(xiàn)在家候?qū)?/span>

2、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

3、《量刑建議書》一份

4、適用速裁程序?qū)徖斫ㄗh書一份

5、隨案移送：光盤四張